时候：2023-08-14 09:24:41
序论：速颁发网连系其深挚的文秘履历，出格为您挑选了11篇医药财产研讨范文。若是您须要更多首创资料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
1．2中医药财产品牌化生长程度品牌便是常识产权，代表着协作力和影响力。西医药品牌是西医药财产焦点协作力的首要表现，也是影响西医药财产宁静的首要身分之一。我国有着丰富的中药本钱，操纵这些中草药构成的秘方验方数目单一，但成为国际名牌的却百里挑一。是以，在西医药财发生长历程中，要正视西医药牌号、西医药道地药材、中药材动物新品种与西医药老字号的掩护，尽力斥地一批疗效切当的西医药新产物，培养一批具备协作上风的古代西医药企业。跟着经济环球化的生长，西医药财产在我国经济、社会、文明、卫生、科技等范围表现出多元化代价。同时，在国际协作款式中，西医药财产的位置和感化也日趋凸显。2013年8月20日，主席在会面天下卫生构造总做事陈冯富珍时提出，要增进“西医药在海内生长”，表现出对西医药走向天下成为中国国度品牌的等候。把西医药打构成国度品牌寄意丰富。起首，要把西医药打构成安康增进品牌。西医和西医作为天下最具气力和潜力的2种医学，在我国深切医药卫生系统体例鼎新的历程中完成上风互补，鞭策了我国医改的历程，增进了我国安康奇迹的生长。其次，要把西医药打构成中汉文明品牌。西医药作为我国文明软气力，凝集着艰深的哲学聪明和中华民族几千年的安康摄生理念及其现实履历，是中国古代迷信的珍宝，也是翻开中汉文明宝库的钥匙。别的，还要把西医药打构成为民族财产物牌。跟着安康看法、医学情势的变更，西医药财产具备庞大的市场潜力。我国14个局部力推西医药办事贸易，西医药或将成为对外贸易最具潜力的新的经济增添点。作为西医药大国，我国应将首创上风、本钱上风改变为经济上风，变西医药大国为西医药强国。
1．3我国西医药常识产权运转情况专利轨制:现行专利轨制经由历程掩护中药范围的手艺功效来停止中药的操纵和手艺立异，在掩护和鼓动勉励中药财发生长中阐扬着必然感化。但因为专利轨制在西医药范围的操纵是一种摸索历程，是以也存在着一些题目。起首，现行的专利轨制对中药复方专利的检查标准比拟普遍，不能完全表现中药复方本身的手艺含量，对最具西医特色和最有疗效的中药复方组合物或用处不能停止有用掩护。其次，西医药的手艺立异情势与古代医药的手艺立异情势存在很大差别。西医药的手艺立异首要依靠临床操纵而不是古代迷信手艺，临床不只是西医药常识缔造的源泉，也是鞭策其生长、立异的能源，同时仍是权衡现实立异与手艺立异的按照。现行专利轨制对西医药本身的手艺立异步履难以起到鼓动勉励感化。别的，现行专利轨制首要掩护可贸易化或财产化的智力功效，在贸易化操纵西医药常识方面阐扬了增进感化，但它不能禁止外洋经济权势对西医药传统常识的不妥据有和操纵，不能均衡常识持有人与操纵人之间的好处。牌号轨制:我国牌号轨制虽在西医药范围阐扬了庞大感化，但对西医药常识产权的掩护与操纵还存在一些题目。今朝，我国西医药行业全体常识产权熟悉还不够强，对常识产权的办理和经营熟悉绝对贫乏，对牌号的市场代价理念还未真正构成，与西医药财产的常识产权协作须要还存在必然间隔。牌号注册总量少、注册范围小、牌号假想差及牌号的自觉注册是今朝牌号轨制在西医药行业存在的题目。并且，西医药老字号的驰誉感化并未在牌号上取得表现。现行驰誉牌号的认定标准不完全合用于西医药老字号，因为西医药老字号是在必然地域范围内比拟驰誉，在全数社会中具备必然的着名度，其驰誉是依靠产物持久品质不变、办事殷勤且具备必然的企业文明而构成的，并不是依靠告白投入、商品促销、媒体宣扬等体例而取得的。别的，一些西医药特有标记标记也被不妥注册为牌号。牌号的终究方针是操纵，西医类产物的操纵与西医文明慎密亲密相干。西医药企业的诺言、商品的品质也与西医药牌号的诺言慎密相连。是以，为掩护我国西医药财产的宁静，西医药企业该当正视对商品牌号的注册使命，以牌号轨制来创制本身的品牌。著述权轨制:著述权轨制在西医药常识产权掩护中阐扬着必然感化。西医药范围的科技使命者在其医疗和科研勾当中创作的作品，如专著、文章、口述作品、工程假想、产物申明书、计较机软件、数据库等都能够或许或许或许自动取得著述权。著述权轨制能够或许或许或许对西医典范古籍中的精神权利起到必然掩护感化，并对西医典范作品的归纳作品实行掩护。现行著述权轨制固然在掩护我国西医药类作品上起到了自动的感化，但著述权轨制在西医药常识产权掩护方面的感化还远远不能知足西医药生长的须要。著述权轨制对掩护的客体有必然的刻日请求，西医药常识大都世代传承，大大都已跨越著述权法所设定的掩护期，是以作为我国西医药传统常识首要载体的古籍大都成为大家都可无偿操纵的私有作品。同时，著述权掩护的客体是作品的表现情势而不是其思惟内容，是以，著述权轨制并不能掩护西医药传统常识的本色内容，对别人对西医药常识的不妥据有和不妥操纵步履也不能有用禁止，不能真正起到鼓动勉励西医药本身立异的感化。
贸易奥秘轨制:西医药手艺奥秘是那些不为外界所知的西医药常识、手艺和信息，包含西医秘方、西医特有诊疗体例、中药莳植手艺和炮制加工手艺等。按照西医药手艺奥秘本身的性子，能够或许或许或许将对其掩护体例分为作为贸易奥秘和作为国度奥秘来掩护2种。不管哪一种都是我国西医药生长历程中从业者停止自我掩护和法令掩护所接纳的首要手腕，同时也已取得了很大效果。但因为西医药手艺奥秘本身的出格性，今朝操纵手艺奥秘掩护的体例还存在着一些贫乏。西医药界的一些手艺奥秘具备者，其本身并非是经营者，其掌握的有些手艺奥秘今朝看来也很难说有合用性，这使得西医药手艺奥秘在操纵反分歧法协作法时面临着良多坚苦。其次，大数据时代常识经济的繁华令人材勾当加速，而一个企业的手艺奥秘常常存在于本公司人材的脑筋中，人材的频仍勾当必将会对手艺奥秘的掩护构成严峻要挟。别的，外洋一些好处小我经由历程科技协作或高薪礼聘西医药专业人材等手段取得西医药手艺奥秘，致使我国一些西医药手艺奥秘的外泄。我国今朝尚贫乏对西医药手艺奥秘的法令划定。地舆标记轨制:因为地舆标记所标示的产物与特定的地舆地域相干联，可构成一种怪异的本钱，这类本钱在市场上具备较强的比拟上风，甚至会构成绝对上风。操纵地舆标记能够或许或许或许前进特定地域内的特定商品的品质，掩护本地市场的次序，前进特定产物的市场据有率，增强产物的诺言，前进产物在国际市场的协作力和价钱程度。西医药常识具备地域性和文明性的特色，为充实阐扬地舆标记在西医药常识产权掩护中的感化奠基了坚固的底子。将中药材归入“地舆标记”轨制中停止掩护，对增强我国中药材本钱的掩护，完成可延续生长及前进我国中药材附加值具备首要意思。但地舆标记轨制在掩护中药道地药材的现实历程中也存在一些题目。一方面，主体资历难以肯定。主体不能肯定，使得道地药材的掩护使命处于无序状况。一些道地药材品种闪现了“南移北栽”景象，良多非“道地”药材产区也自觉种起了“道地药材”，这引发了中药材供求的不不变及中药材价钱的动摇。别的一方面，请求地舆标记的道地药材不成立起统一的标准。今朝，固然中药道地药材报告了地舆标记，但贫乏严酷的与之相干的标准标准，使得一些药农受市场好处的驱动而改变本来的做法，大大削弱了道地药材的品质上风。
2常识产权掩护对西医药财产宁静的感化路子
我国医药财产从很是软弱的底子起步，颠末60多年的生长，已跻身天下医药大国行列。跟着财产范围由小变大，在空间地舆上，医药行业也闪现出必然程度的会聚特色。是以研讨财产会聚可否晋升我国医药财产协作力及正面增进的程度有着首要意思。迈克尔・波特（1990）[1]、Porter，M.E.（1998）[2]较早地把财产会聚内嵌于协作力研讨的框架当中；Hill，E.W.，and John，F.Brennan.[3]以投入产出模子为底子，构建以驱动财产为焦点的高低游财产集群，并把此模子操纵到了克里夫兰――亚克朗市归并都会统计区；徐光瑞[4]（2010）操纵Ellison和Glaeser财产会聚指数、灰色接洽干系度体例，研讨发明财产会聚确切是构成我国高手艺财产协作力的首要身分；杜凯、周勤（2008）[5]考查了空间会聚打算下我国制作业国际协作力情况，得出会聚经济对制作业国际协作力的晋升存在打算上的差别等等。在后人的研讨功效的底子之上，本文切磋了医药财产地域会聚程度与财产协作力干系，但愿以此对我国医药财产协作力及财产会聚的进一步生长供应可参考的倡议。
一、医药财产会聚程度测算与阐发
（一）区位商指数改良标准
区位商指数是用来权衡地域会聚程度的经常操纵方针之一，并非完美完好，在全数财产范围小地域，能够或许或许或许致使非会聚地域的方针财产区位商指数虚高。为躲避这类不切确危险，设定了三大辨别准绳，以便能准确地挑选出存在会聚特色的地域，数据来历于各年份《中国财产统计年鉴》。
准绳一：地域方针财产总产值大于或即是该财产天下均匀总产值程度的90%，只需构成财产范围，才能够或许或许或许发生会聚效应；准绳二：LQ≥1，这也是辨别地域会聚上风财产的标准之一；准绳三：按照我国医药财产园散布与生长状况判定。经由历程准绳挑选，能够或许或许或许得出合适医药财产会聚前提的省分。限于篇幅，未列出。
（二）地域会聚程度阐发
地域会聚比拟来看，我国医药财产具备会聚特色的省分集合在东部地域，总计10个，占比到达58.8%，其次为中部地域，总计5个，占比为29.4%，西部仅为2个，占比很小。综合阐发产值范围、LQ指数与医药财产园生长状况，东部的山东、江苏、浙江，中西部的河南与四川在产值范围、LQ指数和医药财产园生长情况三个方面都处于抢先位置；东部的上海、北京、吉林，中部河北、湖北、江西和湖南处于第二梯队；别的地域能够或许或许或许归类到第三梯队中。最初，山东、河南、吉林和湖南四个省分医药财产会聚生长速率较快，而江苏、浙江、四川、辽宁和北京会聚生长安稳，别的省分红长速率慢。
二、医药财产协作力评价系统的构建与阐发
（一）评价方针的挑选
按照数据可得性、迷信性、系统性的准绳，从财产范围力（财产总产值、从业职员数、休息出产率）、科技立异力（R&D收入、R&D职员全时当量、国际专利发明请求受权数）、财产经营力（产值利税率、本钱用度利润率、本钱保值率）、省域经济力（人均GDP、收支口占GDP比重、财政收入占GDP比率）和市场协作力（发卖收入、利润总额、牢固资产均匀余额、勾当资产均匀余额）五个方面成立了我国医药财产协作力评价系统。
（二）因子阐发
按照构建的评价方针系统，接纳因子阐发体例对各地域医药财产协作力得分停止测算，数据来历于各年份《中国财产统计年鉴》、《中宏统计数据库》和《中国统计年鉴》。08年样本停止KMO和Bartlett球形查验，得出KMO的值为0.727，大于0.7，Bartlett球形查验的较着性程度为P
F综合=0.469F1+0.253F2+0.129F3
别的年份协作力数据以此历程为标准，最初得出2003年至2008年医药财产各省分综合协作力得分，限于篇幅，未列出。
（三）医药财产协作力的阐发
03至08年以来，我国医药财产协作力闪现东部、中部和西部递加的款式。此中，东部地域排名靠前的省分有山东、江苏、浙江，广东、上海和北京；中部地域排名靠前的是湖北、河南、河北、江西；西部地域排名靠前的有四川、陕西。这与我国地域经济生长程度与医药财产各省分全体气力的现实情况根基合适，比方，山东、江苏和浙江的医药财产一向是天下的排头兵，按照2004年医药企业办理协会的报告，在天下医药财产发卖收入百强企业中，三省企业占比跨越了1/3；别的，四川和陕西这两个省分固然地处西部，但医药财产一向是这两个省分的传统上风财产，在地域范围内都具备很强的协作气力。
三、财产会聚对财产协作力影响的实证研讨
（一）现实模子的成立和数据来历
经由历程后面的研讨，咱们取得了医药财产首要会聚省分的区位商指数与财产协作力得分，那末会聚是不是对财产协作力有影响和程度若何？以此为思绪，构建了财产会聚对财产协作力影响的面板模子，以下：
JZLit=ai,0+ai,1JJit+μit
此中，JZLit指第i地t年医药财产协作力，JJit代表第i地t年医药财产会聚程度，以挑选后医药财产协作力、区位商指数为数据来历。μit为随机偏差项。
（二）实证查验
回归阐发操纵eviews6.0软件，因为样本为面板数据，以是在计量体例的拔取上，须要经由历程Hausman Test查验以肯定是用个别牢固效应模子仍是个别随机效应模子，若是两种估量功效的差别小，申明能够或许或许或许成立个别随机效应回归模子，若是两个估量功效差别大，该当成立个别牢固效应回归模子。回归功效见表2。
注：括号中数据为p值；***为合适1%的较着性程度，**为合适5%的较着性程度，*为合适10%的较着性程度。
如表2闪现，Hausman查验P值
（三）论断及政策倡议
从地域散布上看，我国医药财产具备较高财产会聚与协作力特色的省分首要集合于东部地域，从实证功效上看，我国医药财产会聚化有益于晋升财产协作力且感化较着。是以，在我国医药财产正处于高速增添态势的关头时代，晋升各会聚区内的会聚化程度对增进会聚区的财产协作力有首要意思。
起首，医药财产是一个资金麋集型的行业，我国医药财产会聚全体程度较低，首要是因为范围贫乏，须要在现阶段底子之上，正视扩展产能。而产能的扩展，须要巨额资金的撑持，是以必须想方想法扩宽企业资金来历的渠道；其次，它又是一个手艺麋集型的行业，具备高投入、高危险、高产出及高手艺的特色，而今朝医药财发出产的药品中，仿造品占比拟重，自立研发的药品很少，加重了市场之间的恶性协作且华侈了本钱，是以医药财产集群生长要走自立立异路子，增强产学研之间的协作，前进科技功效转化为现实出产力的才能；第三，完成医药财产集群的协作上风，必须增进集群内企业之间的协作与协作，增进企业间的信赖与本钱同享的才能，带来集群全体协作力的晋升；第四，各省医药财产的集群路子不能反复扶植、一哄而上，必须安身本地域比拟上风的底子上，出产出特色产物，打造出天下甚至天下闻名的地域品牌；最初，当局在医药财产园扶植历程中要充任好办事者的脚色，在撑持政策上既要迷信，又要对峙联贯。
参考文献：
[1]迈克尔・波特.国度协作上风[M].李明轩,等译.中原出书社,2002.
[2]Porter,M.E.On Competition,A Harvard Business Review Book,Boston,1998:197.
[3]Hill,E.W.,and John,F.Brennan.A Methodology for Identifying the Drivers of Industrial Clusters:The Foundation of Regional Competitive Advantage,Economic Development,2000.
一、弁言
连系立异作为产学研协作体例的新型产物，在生物医药范围正遭到史无前例的正视，并接踵降生了浩繁生物医药产学研同盟。连系立异，又称“产学研协作立异”或称“财产同盟立异”，它是一种以财产同盟为纽带的“抱团立异”情势，以财产同盟的情势会聚“产学研”各方气力，经由历程同盟调和立异本钱构成协力。这类一体化的协作立异情势，能够或许或许或许充实阐扬企业在掌握市场须要，斥地新品，完成科技功效转化方面的立异原能源，和高校、研讨院地点迷信研讨与原始立异上的手艺上风[1]。
二、江苏省医药财产连系立异生长近况
1、生长近况
近几年，伴跟着江苏省医药财产的迅猛生长，其自立立异才能也在不时前进。江苏省当局对医药财产连系立异的投入不时加大，并取得喜人功效。2012年，江苏省对产学研连系立异基金、产学研功效转化专项资金、产学研科技撑持等科技打算，共投入经费3. 3亿元，在疫苗、抗体、高端医疗东西、药品研发和生物医用资料等范围睁开了一批严峻名目，无望投入市场后构成新的经济增添点。江苏省前后共承当了165项新药创制名目，被赐与经费超1亿元，名目数和经费数均居天下省分第一。江苏2012年报告新药455个，占天下21.1%，取得临床尝试批件98个，占天下18.4%，获批上市新药数19个，占天下11. 6%，均居天下首位，新药创制才能大大晋升。医药企业熟悉到连系立异的首要性，不时深切与高校的协作。如江苏省闻名的扬子江药业，与天下50多所高档院校的科研单元成立了协作干系，每一年都有一批新药投入出产，其新型药物制剂尝试室被核准为首批企业国度级重点尝试室。另有济川医药小我，今朝已与中国药科大学、南京医科大学等院校告竣协作和谈，增强在血汗管药、儿科中药、妇科等专利产物的研发，今朝已报告专利5个，获批1个，有8个新产物在国度FDA待批，近20个品种正在研发尝试中。
2、存在题目
（1）连系立异协作条理低。今朝连系立异的构造机构都是自觉构成的，在大的层面上贫乏统一的微观指点，构造情势过于疏松，难以构成协力，从而妨碍项方针停止。连系立异以短平快名目占大都，高条理计谋性协作少，对药品的研发依靠仿造，贫乏自立立异才能。在好处的驱动下，低程度的反复出产景象缺少为奇。如斯低条理的连系立异没法表现国度计谋方针，也没法知足财发生长须要。
（2）危险承当与好处保证机制不完美。连系立异的根基能源是好处的分派，只需公允的分派与公道的权利掩护，才能保证连系立异各方的自动性和新打算的不变。当局、企业、科研单元对手艺代价的熟悉不一，致使各方权利不能调和，企业但愿当局加大对常识产权的掩护力度，科研单元但愿企业加大资金投入和更多的承当危险，当局需完美好处保证和危险承当机制[2]。
（3）连系立异办理系统不健全。连系立异各方的主管局部差别，运转机制差别，运转历程中轻易发生分歧。产学研各方分属经贸委、科技局、教导局等系统办理，贫乏统一的打算和办理机构，鞭策连系立异的办理轨制、政策、运转机制等都还不够完美。我国迄今还不拟定颁发有接洽干系合立异的法令律例，对产学研同盟的法人位置、性子和感化贫乏明白的法令撑持和保证。
（4） 企业本身研发才能软弱。江苏医药企业本身研发程度软弱，手艺立异过度依靠对外引进，并难以对引进手艺停止消化接收，从而在产学研同盟范围也到处受限，难以与高档院校、科研院所等机构构成有用对接。手艺层面没法冲破固有套式，继而没法构成新的手艺增添点，科技功效转化的经济效益也没法表现，使得江苏医药企业在出产、发卖、二次研发等关头上处于自动位置。
（5）连系立异的信息不异不畅。大大都企业存在与科研院所、高档院校取得接洽坚苦的题目，而大大都科研院所、高档院校也存在与企业的接洽贫乏、不晓得企业的须要、对市场不领会的题目，致使科研功效不具备较高的市场代价、已取得的立异斥地功效信息难于通报出去。若何完成两边的信息不异，使其对峙通顺的接洽是江苏省医药财产连系立异亟待处置的题目。
（6）当局在连系立异中阐扬的指点感化不够。连系立异的现实显现出了一些新的构造情势，当局的微观办理体例要实时做出响应的调剂，完美指点连系立异的政策情况。办事于连系立异的信息渠道分离，信息搜集不通顺，当局应健全增进连系立异的大众手艺平台和办事系统。对当局重点撑持的连系立异情势贫乏导向性的考核标准，撑持的前提不明白，当局本钱设置装备摆设对连系立异的指点感化有待增强。
（7）连系立异贫乏系统不变的金融撑持。医药财产连系立异名目具备高危险、高投入等特色，决议了须要比其他行业更多的融资。今朝，江苏医药财产连系立异的资金来历以企业自筹和当局撑持为主，因为金融机构危险提防的请求高，医药财产贫乏金融东西的撑持，致使医药财产连系立异项方针每个关头都贫乏资金，融资渠道不够顺畅，限制了连系立异项方针生长[3]。
三、江苏省医药财产连系立异运转机制阐发
1、能源机制
当局的撑持和鞭策是医药财产连系立异的首要能源来历。当局政策的配套办法能为医药财产连系立异供应杰出的情况泥土。以当局为主导，操纵其壮大的信息搜集上风，完美医药财产连系立异的搜集情况，增强行业手艺中间、医药研讨中间、手艺转移中间、功效分享中间的扶植，增进立异在各个关头的公道协作与连系，以加速搜集化、社会化、高速化手艺立异中介办事系统的成立，以加速连系立异历程中的信息通报，前进医药财产连系立异的效力。
2、情势挑选
当局在医药财产连系立异中居于主导位置，能够或许或许或许变更各类科技立异本钱，为企业与高校、科研院所的对接，洽商缔造机缘，从而构成立异协力，整合现有本钱，冲破科技本钱贫乏的瓶颈束缚。经由历程一对多、多对多的全方位、深条理协作，来知足协作的多向性方针，到达培养人材，晋升立异才能，取得经济效益等多重方针。同时应正视构成以市场为导向的医药财产连系立异协作，完成以市场为导向，以同盟为体例，以好处机制为纽带的协作，终究构成互利双赢的新型产学研协作情势。
3、火伴挑选
江苏省处置医药制作范围研讨与斥地的高校与科研院所浩繁，科技气力薄弱，像南京大学、南京医科大学、南京西医药大学等医药科技气力均居天下抢先位置，该当起首鼓动勉励强强连系，具备研发上风的企业和研讨气力较强的高校与科研院所连系构成财产焦点，并停止财产关头手艺的研讨与斥地，慢慢衍生出一系列与之协作，停止高低游研发协作的各类范例企业和差别财产之间的手艺接洽干系与产物配套的范围化连系立异。
4、协作机制
企业要自动到场医药研发底子研讨。底子研讨和操纵研讨是慎密亲密相连的，企业在取得底子研讨前方能为贸易操纵打下底子。对想前进本身原始立异才能的企业而言，到场底子研讨能够或许或许或许拓宽研讨视线、发明产物的新操纵范围，能够或许或许或许增进财产全体立异才能，从而为加大研发力度供应能够或许或许或许。是以该当在协作协作中明白企业要到场该范围的底子研讨，光靠科研机构双方面的研发会致使研发的产物不能顺应市场的须要，与现实脱轨等题目。
四、江苏省医药财产连系立异生长计谋
1、理顺连系立异成员间的干系，增进本色性高条理协作
江苏省医药财产连系立异成员间应选举成立董事会、专家委员会和秘书处等局部，按期召开例会，打算连系立异的生长计谋，充实变更各单元的自动性，完本钱钱同享、上风互补的深度协作机制，鼎新高校科研职员评价与赏罚轨制，根绝稳扎稳打的短时候步履。从而为晋升江苏医药手艺立异综合才能、打造超大型民族医药企业供应保证。
2、成立好处和危险共担的医药财产连系立异机制
科技功效转化具备高危险性与高收益性同在的特色。能够或许或许或许接纳手艺入股、提成、手艺持股、年关分红等好处挂钩的分派体例，把协作各方应得的人为与医药研发市场化功效，企业的经济效益，项方针财产化胜利率挂钩。让高校和科研机构充实插手到医药出产范围和市场化阶段，反之也要让医药企业充实融入到药品研发历程中，通力协作，增进危险多方承当，好处各方同享的分派机制的成立。
3、成立增进连系立异的平台
加鼎力度整合药物研发中间、重点学科、重点尝试室等本钱，经由历程成立连系立异信息网成立同享平台，为企业和校内局部供应便利办事。在科技名目报告、科技名目研发、科技功效转化、连系尝试室共建、博士后科研使命站扶植、信息本钱同享等方面供应普遍协作机缘。成立人材勾当机制，增进高校和企业的人材互动。
4、立异办事系统扶植，增进信息不异
立异办事系统扶植，应强化行业协会、调和机构、各类学会等行业构造的感化，充实阐扬它们在信息不异、产学研运转、市场须要掌握、手艺引进、培训评价和举行大型行业性集会方面的上风，完美大众信息办事平台系统和科技中介办事机组生长的法令律例扶植，标准其市场步履，增进本钱的有用整合。此中，对权势巨子征询机构应重点培养搀扶，撑持科技中介情势立异，并鼓动勉励科研机构构构成立中介办事机构。
5、增强医药财产高手艺与高附加值产物研发
今朝江苏省的医药财产手艺立异才能较弱，首创产物少，产物的手艺含量与附加值不高。高校、科研院地点医药学科上具备上风，企业要增强医药范围连系立异扶植，增强财产内关头焦点手艺的研讨，再经由历程整合其他外来的高新手艺，前进医药范围内产物研发、医药推行、人材培养等方面的综合配套才能，从而晋升医药产物的手艺含量与附加值。
6、增添医药财产手艺立异与协作投入
企业手艺立异才能的前进与产物的手艺含量须要大批资金来作保证。企业经由历程斥地新融资渠道，生长危险投资基金，取得更多资金用于研发与协作投入，别的，高校、科研院所经由历程自动与企业连系报告名目，追求各级财政资金撑持。各连系方经由历程配合尽力，阐扬各自上风，增进江苏省医药财产的手艺立异投入，晋升财产全体手艺立异才能。
五、结语
医药研发财产具备高投入、高收益、长周期、高手艺、高危险、重效力等特色，是我国重点生长的新兴计谋性财产之一，已慢慢成为环球新一轮生长协作的焦点。江苏省医药财产起步较其他省市略晚，生长情势根基属于范围扩展型的集约式生长，手艺立异乏力，企业、当局和科研机构要通力协作，打造高条理连系立异计谋协作平台，完成产学研同盟向计谋同盟的进级，从而进一步晋升江苏医药财产自立立异才能。
【参考文献】
[1] 宋健，陈士俊.外洋产学研政策的履历及启迪[J].古代办理迷信，2008（7）36-38.
[2] 赵丹萍.广东省部产学研协作与地域立异系统的扶植[J].科技办理研讨，2010（22）1-4.
[3] 庄晋财，吴碧波.环球代价链背景下财产集群房钱及其经济效应阐发[J].人文杂志，2000.
【作者简介】
吴松强（1975-）男，湖北汉川人，南京财产大学经济与办理学院副传授，硕士研讨生导师，南京大学办理学院博士后，研讨标的方针：企业构造现实与立异办理，科技政策评价与办理.
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198（2015）10-0011-02
1 医药财产宁静及影响身分
财产宁静作为一个自力的观点是在上世纪70年月提出，所谓财产宁静是指某一国度对某一特定的财产所具备的节制才能、生长的才能和自立才能。出格是在经济环球化深切的时代，地域一体化加速，财产宁静的观点起头引入国际协作的才能，包含某国其特定行业在应答各类保存和生长所面临要挟的才能，从而保证国度、当局或企业对财发生长现有或将来潜伏的财产权利免受危险的才能。
医药财产作为高手艺财产，其财产宁静不只仅对国度财产经济有着相称首要的影响，同时医药财产也实在的触及到公民的性命和糊口品质，是国计民生的首要构成局部。是以，对医药财产宁静状况的研讨是很是有须要，国度和当局也火急的须要一套公道迷信的现实和评价系统来唆使和判定以后医药财产的宁静状况。
评价影响医药财产宁静的身分全体评价包含对医药财产本身协作力的评价和医药财产外部的情况宁静评价，和涉外经济勾当的影响。以此为评判标准将医药财产宁静的影响身分归纳为财产国际协作力、财产对外依存度和财产本身节制力三个方面。
2 医药财产宁静评价方针系统
对医药财产宁静迷信公道停止评价，必须有一个明白迷信的方针系统作为撑持，方针系统是由一组相互接洽干系却相互不存在搅扰的方针构成，并按照必然的条理干系停止摆列，终究构成完全的评价系统。
2.1 方针设立准绳
方针系统成立，要按照详细评价的题目来假想，可是在假想方针时也必须按照必然的准绳来停止挑选和假想。
（1）方针拔取应少而简。
方针的拔取应按照在全数评价历程中所起到的感化巨细来评判，并不是方针设定越详细越多越好该当以方针性为动身点，能反应评价方针的全数信息内容。
（2）统一条理方针之间不应存在搅扰。
每个方针都该当有明白的内涵、相互之间相互自力；统一条理方针之间不存在相互搅扰，相互不存在因果干系，相互之间不堆叠。全数评价方针系统的构成必须环绕综合评价的方针层层睁开，使最初的评价论断能够或许或许或许确切反应评价的企图。
（3）方针应具备客观代表性和可比性。
方针应能够或许或许或许明白的反应研讨工具的特定方面的固有特色。方针之间具备可比性。评价方针和评价标准的拟定要客观现实，便于比拟。
（4）方针具备迷信性和可行性。
方针应具备迷信性，该当能够或许或许或许很好的反应现实和现实案例，合适相干的现实底子。方针在假想时有相干现实作撑持，同时在操纵中可行。可行性是指方针合适客观现实程度，有不变的数据来历，易于操纵。同时方针寄义要明白，数据要标准，口径要分歧，资料搜集简洁易行。
2.2 构建与假想
2.2.1 方针系统构建
医药财产宁静状况的影响表现在医药财产的财产国际协作力、财产对外依存度和财产本身节制力三个方面。响应的，评价方针集分为两个条理：第一层，总方针身分集u=（u1，u2）；第二层，子方针身分集u1=（u11，u12，u13，u14，u15，u16）、u2=（u21，u22，u23，u24）和u3=（u31，u32，u33，u34）。医药财产宁静综合评价系统打算及其各评价方针的详细寄义见图1。
2.2.2 方针描写和计较体例
（1）我国医药财产节制力方针描写与计较体例见表1。
（2）我国医药财产对外依存度方针描写和计较体例见表2。
（3）我国医药财产国际协作力方针描写和计较体例见表3。
3 方针系统在操纵中该当重视的题目
3.1 方针权重的肯定
在该方针系统中，各方针对评价医药财产宁静的首要性并不是完全不异的。为了表现各个方针在全数评价系统中的感化、位置和首要程度，须要对各方针付与各自的权重系数。
方针权重应是方针评价历程中其绝对首要程度的一种客观怀抱的反应。普通而言，方针间的权重首要是由以下三方面的缘由构成的。
（1）因为评价者对各个方针的正视程度的差别将会在评价者的心目中有一个评判标准，因为各个评价者的评判标准差别构成权重的分派差别，首要反应评价者的客观差别性。
（2）因为各个方针在评价系统中的评价的感化差别，其首要程度差别，构成权重的分派差别，反应各方针的客观差别性。
（3）因为各个方针在停止考量时其首要信息或路子差别，信息取得的靠得住性差别，构成在系统中所据有的权重差别，反应各方针的所供应给信息的靠得住性程度。
咱们在斟酌方针的权重题目时要从以上的三个方面来停止考量，对医药财产宁静评价系统为了前进迷信性，能够或许或许或许接纳条理阐发法。这类体例对各方针之间首要程度的阐发逻辑性强，加上数学处置，可托度大，操纵范围广。详细评判历程在此不做赘述。
3.2 评价体例的挑选
多方针综合评价，便是将要评价的方针按照分层的体例将方针逐级分层，成立方针系统，而后经由历程必然的数学函数的计较体例对研讨方针停止全体的总和评价。按照评价体例所按照的现实差别，将总和评价体例能够或许或许或许分红四大类：
（1）专家评价体例，如专家综合评判打分法。
（2）运筹学和其他数学体例，如条理阐发法、数据包络阐发法、恍惚综合评判法。
（3）新型评价体例，如野生神经搜集评价法、灰色综合评价法。
（4）夹杂体例，如AHP+恍惚综合评判、恍惚神经搜集评价法。
各类体例各有其所适配的情况，同时也各有其利害。对医药财产宁静的评价体例该当接纳AHP+恍惚综合评判的体例。条理阐发法和恍惚综合评判法的连系，首要表现在将评价评价方针系统分红递阶条理打算，操纵条理阐发体例肯定各方针的权重，而后按照条理阐发法的准绳对各条理的方针停止恍惚评判，最初给出总额的评判功效。这类夹杂的评判体例将条理阐发法中的定性阐发改变成恍惚阐发法中的定量阐发，不只能够或许或许或许有用的停止综合评价，还能够或许或许或许有用的将难以定量的方针量化后迷信阐发，使数学体例能够或许或许或许有用的操纵。
参考文献
一、Executive Summary
In this report, we will look into the Shanghai Zhangjiang Pharmaceutical Cluster. Located in Zhangjiang High-Tech Park, Pudong, Shanghai, one of the fastest developing region of China, with high quality human resources, and dense R&D centers, this pharmaceutical cluster has taken initial shape of its unique value chain after more than 10 years of development
Through “diamond” and other detailed analysis, we try to shed light on whether Shanghai is able to build a successful pharmaceutical cluster, discuss the challenges for further development and give out our recommendations as well.
二、Cluster Analysis
2.1 Favorable Home Base
Shanghai has been a long time a manufactory city, specialized in textile. The shift occurred after the reform of 1978. Shanghai became an important place for several key economic sectors as chemical and pharmaceutical, ship and car industries, machinery, steel, paper and printing products. In 1984, Volkswagen set up the first foreign car manufactory of China in Shanghai.
The growth of the GDP of Shanghai had been more than 10% annually between 1985 and 1999. Nowadays, around 10%, and it is still one of the highest of China. In 2006, the GDP per capita is around $7000 while in the rest of the China it’s on average around $1800.
Shanghai is therefore one of the most dynamic places of China, and according to several experts, it is not going to stop. Indeed, the Chinese government wants henceforth to set up also a main financial framework in Shanghai. They intend to make the Shanghai Stock Exchange one of the most important financial places in the world in the next decades. Shanghai seems to have the ideal home base to set up a successful industry and to develop several clusters as the pharmaceutical one.
2.2 Diamond Analysis for Shanghai Pharmaceutical Cluster
Exhibit 1 Shanghai Pharmaceutical Cluster Diamond
Factor (Input) Conditions
Shanghai is one of the most talent-intensive metropolises in China, with 8 top medical universities, 10 international research centers and hundreds of R&D centers launched by respective companies. International pharmaceutical companies, for instance, Novartis has started up its 7th international research center in Shanghai. The cluster is also a focal area for national R&D funding. In 2009, the State Council decided to invest 32.8 billion Yuan ($4.95 Billion) for the development of altogether 11 high-tech research programs, with pharmaceutical industry included. With the joint efforts in both national and industrial level, more technological breakthroughs will be made by the huge talent pool in the cluster.
In terms of public services, the most notable event is the founding of Shanghai Zhangjiang Pharmaceutical Public Information Service Platform (registered as Shanghai Pharma-Engine Co., LTD) in April 25th, 2009, where solutions and consulting services to pharmaceutical enterprises about new drug development and clinical research was provided . The establishment of this platform was one of the governmental promotions with the yearly goal of providing 5000 consulting services to enterprises and bringing up 20 infant pharmaceutical companies.
The physical infrastructure in the cluster is quite well-established. Enjoying one of the most developed transportation systems in the world encompassing ports (the world’s No.1 cargos handling capacity); railways, airports and highways, companies within the cluster can easily transport their materials and products domestically and abroad. Apart from transportation, the electricity stability, abundant water supply and highly developed telecommunicating system are all key elements of the cluster’s advanced physical infrastructure.
As the common competitive advantage throughout China, low cost of land and human capital is easy to access. By spreading their value chain, international companies in Shanghai Pharmaceutical Cluster are able to reduce their total cost for hiring employees. Although this low cost will eventually disappear as the cluster itself develops further on, it is still a crucial advantage at the current stage.
Context for firm strategy and rivalry
Shanghai is a city of dynamism, providing its pharmaceutical cluster a right context for improving productivity and innovation capacity. The cluster is located inside Zhangjiang High-tech Park, with other industries such as computer software, video games developing, etc. By the end of year 2007, some 540 patent applications have been made including 30 international ones .
Companies inside the cluster are faced with fierce competition against each other. According to statistics, by the beginning of 2008, there are 265 pharmaceutical companies gathering in the cluster. The number is developing with an annual speed of approximately 10%, meaning at least 350 companies are now competing currently .
Rivalry might lead to two different methodologies of competing, namely differentiation and cost leadership. Due to the fact that pharmaceutical industry is more knowledge-based rather than labor-intensive, cost leadership strategy will only deteriorate every single company and eventually the whole cluster. The only way to struggle through the fierce rivalry is the differentiation strategy, here presented as products upgrading and innovating. Fortunately, most of the companies are in the right track. A bunch of innovation-oriented companies have made their achievements in different segments of the pharmaceutical industry, including cardiovascular medication, fluorescence treatment and protein drugs.
Domestic Demand Conditions
China is the country of the largest population all over the world. Thus the huge amount of patients demanding for medical treatment is the NO.1 accelerator for the Chinese pharmaceutical industry. According to estimation by population experts, Chinese population will reach its peak level of 1.6 billion around the year 2035. The growing population means the growing demand for medical treatment. It is reported that every 1% of Chinese population growth will lead to the medicine consumption of an extra 370 million Yuan. A great growth potential exists in pharmaceutical sector.
First of all, in the year 2004, China was already the world’s No.7 medicine market and prediction shows by the end of the year 2010, the sales revenue of medicine in China will reach $24 billion. Furthermore, by the year 2020, China is likely to become the world’s No.1 medicine market. The large population base only partly accounts for this; another factor worth mentioning is the growing aging problems of Chinese society. By the year 2020, number of people over 65 years old will have accounted for 11.8% of the overall Chinese population and more than 80% of the overall consumption of medicines .
Secondly, people’s perception about medicines has now changed greatly. Conventionally, medical treatment was thought to be the last solution for patients and Chinese medicine is the first choice by Chinese people. As internalization hits China, people began to realize that western medicines are far more effective and easy to take as compare to Chinese medicine soups. Additionally, medicine becomes more a measure of prevention of illness than solutions; not only real patients, but also those suffering from sub-health, a status between healthy and sick, are willing to buy medicines.
This trend reveals the growing local demand for medicines and the growing demand for the sophistication of medicines. Consumers in China are becoming more particular and strict about the pharmaceutical products because they view medicines more as daily articles.
Related and supporting industries
Starting from the analysis of the location of the cluster, it is easy to get an overview of the related and supporting industries around the Shanghai Pharmaceutical Cluster for the first step.
As was mentioned, the cluster is located in Zhangjiang High-tech Park, together with several other clusters, which to some extend support the development of the pharmaceutical cluster. And viewing the Zhangjiang Park from a wider perspective, that is, the whole picture of this area in Shanghai (Pudong District), a lot of other similar parks can be seen, such as Lujiazui Financial Center, Jingqiao Manufacturing Park, Yangshan Free Trade Port Area, etc. All of the industries gather together in the 1210-square-kilometer administrative region are called Pudong District . It is obvious that the information technology cluster and the software technology cluster facilitate the R&D development of the pharmaceutical cluster the most. And within the whole Pudong District, the Financial Center and the Free Trade Port Area are crucial to the financing and transportation of pharmaceutical cluster.
三、Issues and Recommendations
3.1 Government Extraction
Looking back to the birth of Shanghai Pharmaceutical Cluster, it’s obvious that it is shaped totally by the government. It was part of the “11th Five Year Plan” of Shanghai, and was initiated through an agreement signed by the State Ministry of Science and Technology, the State Ministry of Health, the State Food and Drug Administration, China Academy of Science and Shanghai Municipal Government in 1996. As has been analyzed above, Shanghai has a favorable home base and promising diamond for bio-pharmaceutical industry. It is justified to say that choosing Shanghai to develop the cluster is a reasonable and wise decision. Government played a positive role in shaping the cluster.
Preferential Policies
Preferential Policies cover areas including: financial and tax support, capital support, human resources support, the Customs policy and so on. Those policies provide incentives for self-innovation, industry upgrade, boost service sector, encourage venture capital etc. With the intervention of government, the policies created a favorable diamond for the cluster from all around.
Challenge of Extraction
Since the cluster is taking shape, with elements of “the diamond” in place, it’s time for the government to think of how to gradually extract itself out of the cluster nurturing and boost the cluster’s inner impetus of development.
The role of government in starting a cluster should be one who constantly upgrades the diamond conditions, promotes fair competition and creates a free atmosphere for all participants. The government played a dominant role in the beginning of Shanghai cluster, but further intervention and involvement may bring problems such as too much bureaucracy, not enough competition, and improper policies tangling with market incentives and so on.
3.2 Intellectual Property Rights Protection.
Pharmaceutical innovation is vulnerable for its long developing circle, large inputs and low outputs. A lack of protection of Intellectual Property Rights will definitely hinder the development of the cluster.
It also includes the issue of the information sharing between local and foreign companies. By attracting FDI, an underlying goal is to learn the know-how from foreign companies and use that knowledge to upgrade our own companies. However, on the side of foreign companies, their ultimate reason is tax cuts and cheap labor, and may be unwilling to share the technology. This dilemma is at core of further development of Shanghai pharmaceutical cluster, for whether it can upgrade from a cheap-labor, low cost based cluster to a technology and innovation based one.
3.3 Institutions of Collaboration
A very important feature of cluster development is the free flow of information among related industries and institutions, which highly promotes innovation, sharing know-how, and competition. That’s why institutions of collaboration are an important issue when talking about the development of cluster.
Shanghai Zhangjiang Pharmaceutical Public Information Service Platform was established as a tool to encourage exchange of information, boost innovation and increase competitiveness of the cluster. But the connection among all supporting industries was not self-initiated; it was designed by the government plan. At present, this platform is not utilized as much as it should have been. A better use of this information platform needs to be addressed. Challenges of cultural gaps with foreign research institutions, technology boundaries, and lack of connection among related industries are major obstacles that require solution, in order to upgrade the cluster.
3.4 Recommendations
For the government
Further upgrade the diamond by infrastructure construction, preferential policies.
Enacting laws on Intellectual Property Rights, especially focusing on the issue of sharing know-how between local and foreign companies.
Encourage fair competition by setting and perfecting industry regulations.
Avoid extra intervention by leaving the control to market incentives, industry associations and institutions of collaboration.
Using policy incentives to strengthen the connection among related industries as well as the flow of information.
Direct the cluster to innovation and technology-based cluster.
For company strategies
Fully leverage the home base advantage, ally with related companies by setting up collaborated research centers and information databases.
Import new technology and learn the know-how rather than rely on the cheap cost.
Diversify the portfolio of investment by attracting capital from private sector rather than only from government lending.
Focusing on developing a unique value chain, which includes cooperative relationship with hospitals and medical schools, transportation companies, and so on.
Setting up Chinese medicine research centers, and put efforts into the combination of Chinese and western medicines, to meet the growing need for Chinese medicine and expand the market.
References：
1.Resource from 省略/EN/index.asp, homepage of Shanghai Zhangjiang Pharmaceutical Public Information Service Platform.
近十年，我国生物医药财发生长迅猛，从国际古代生物及医药手艺财产的生长趋向，和胜利履历来看，财产空间集群（生物医药财产园）是完成我国医药财产延续生长的有用挑选，是增进生物医药手艺财产化，培养新兴财产，动员处所经济增添的首要路子。天下现有省级以上生物医药财产园400多个，财产范围笼盖中药、发酵财产、生物制药、农业生物手艺等范围。以上海张江、江苏泰州等为代表的生物医药财产园区颠末几年的生长，在财产特色、科研步队和大众手艺撑持才能等方面都具备杰出的底子，为动员国际医药财产的生长和繁华处所经济阐扬了首要感化。
一 海弟子物医药财发生长近况
化工（医药）业是海门市六大支柱财产之一。作为科技含量最高高新企业最麋集的海门市临江新区，前后被评为首批江苏省生物医药财产园和首批南通市新型财产化特色财产基地。海门市生物医药财产首要打算在临江新区（见表1）。
最近几年来，海门市充实依靠化工园区的本钱上风，尽力引进和生长生物医药、新资料等计谋性新兴财产，尽力在生物手艺财产链耽误，新医药、新资料财产堆积生长，邃密化工财产转型进级等方面做文章，构成了一批具备微弱协作力和光鲜特色的财产集群。今朝，海门市正在集全市之力，在临江新区打造生物医药生长新引擎——海弟子物医药科技创业园。科技创业园总投资9亿元，占空中积500亩，总修建面积32万平方米。功效上分为大众尝试平台、孵化创业区、办事外包区、GMP中试出产区、商务办公区、会展中间、大众办事配套等七个板块，集迷信研发、企业孵化、办事外包、产物中试、GMP工场为一体。该平台自搭建以来，海门市前后与美国北卡中美生物协会、新加坡奔跑国际加速器办理无限公司签订了计谋协作和谈，配合搭建生物医药财产国际化协作平台，并且已胜利接收药明康德药物制剂、广东LED用高端无机硅灌封胶新资料等名目入驻。
2011年，新区完成财产应税发卖36.9亿元。此中，医药财产占了近80%，已成为全市医药财发生长的焦点地域。新区地域面积50平方千米，高新企业跨越100家，正对峙经济效益与生态效益双赢，以省级高新区的成立为方针，重点生长生物手艺和新医药、新能源资料、轮回经济类财产。
二 生物医药财产代价链的内涵
代价链现实是由美国学者迈克尔?波特于1985年提出的（如图1所示）。波特那时将代价链描写成一个企业两类代价勾当：根基勾当和撑持性勾当。前者包含进货后勤、出产经营、出货后勤、市场营销、售后办事，后者包含推销、手艺斥地、人力本钱办理、企业底子举措办法等勾当。
按照波特的代价链现实，生物医药财产代价链是由手艺链、资金链、信息链和物资链链化而成并构成一个能够或许或许或许发生代价通报的代价系统。
第一，手艺链以研讨斥地作为开端，将迷信转化为手艺，再经由历程尝试、尝试、临床阶段和出产加工阶段等来完成上、中、下流手艺链化的生长历程。常识立异是财产链的泉源，而市场则是财产链的终端。生物医药财产链具备较着的手艺鞭策和须要拉动两重驱动性。
第二，资金链是以当局、企业和本钱市场为资金供应主体，经由历程本钱的勾当与运作完本钱钱到本钱的转化历程，从而取得增值的契机。按照美国履历，生物医药产物在其财产化历程中，上、中、下流的资金须要比例普通为1∶10∶100。
第三，信息链是信息勾当和常识传布的载体。生物医药财产的较着特色是常识高度麋集，而人材是常识的首要载体，是以对专业手艺人材的须要很大。
第四，物资链指除原资料的推销和中间产物的畅通外，还包含药品推销、包装、配送、批发批发及售后办事，经由历程营销将药品投递花费者手中的历程，即药品供应链物流系统。这是财产做强和耽误财产链的关头，这个关头首要由医药畅通企业和医疗机构完成。
手艺链、信息链及物资链互为接洽干系且均与资金链息息相干。药品从研发到投递花费者手中首要以“四链”为纽带，在这个链化历程中，常识立异和营销渠道是财产代价链的“链核”，只需操纵住“链核”，才能占持久上风位置。代价系统各身分有用整合能够使财产链的全体好处最大化。
总之，财产协作的本色是代价链的协作，谁掌握了行业的关头手艺，谁就具备壮大的焦点协作力，就具备了财产内的最大利润，从而取得协作上风。生物医药因为研发用度高、财产周期长、财产链庞杂、受专利掩护时候长、危险高档特色使其行业壁垒极高。我国最近几年来出产的化学药和生物药中，自立新药研发贫乏3%，闪现出跨国制药企业在研发方面临中国市场的把持。如图2所示，大型制药企业在我国的投资和打算闪现出生物医药财产典范的浅笑曲线特色。
三 扶植基于财产链条式的生物医药财产园区的对策
生物医药财产集群的生长对前进财产集群效应、完美财发生长情况，扩展财产范围阐扬了首要的鞭策感化。但在园区打算、地域功效假想、入园企业的考核、配套办事与举措办法扶植方面，若是轻忽园区财产集群生长的原能源——财产链条式集群，将不可防止使园区生长背叛初始假想，对地域财发生长与处所经济带来必然影响。为有用晋升临江新区生物医药财产园的条理，现提出以下对策。
1．构建医药立异系统，鞭策新药研发和功效转化
起首，阐扬企业的研发主体感化。加大企业与国际外研讨机构睁开产学研协作，经由历程成立企业研发机构、财产手艺同盟等，加速对严峻焦点手艺的攻关及财产化。打造新医药研发大众办事平台。详细内容以下：一是查验检测办事平台，成立通用性的阐发尝试室和宁静检测中间，同时争夺与长三角的查验检测大众办事平台对峙；二是中试办事平台，成立中药中试车间、化学药中试车间、生物药中试车间及制剂中试车间；三是信息办事平台，完美园区主题网页，与中科院上海聚科生物园成立搜集信息毗连，赞助企业实时领会生物医药财发生长的相干信息。其次，完美手艺转移系统。以省级手艺转移树模机构扶植为契机，慢慢构成手艺转移搜集系统；构造多样的高条理国际生物医药交换勾当，赞助生物医药主干企业接收国际外前进前辈手艺向海门市转移，增进海门市企业与国际接轨。
2．完美金融办事，成立有用的危险投资机制
对新落户名目实行专家预审，前进名目准入门坎。加大当局资金对新医药项方针投入力度，增强财产链中下流阶段的资金设置装备摆设，强化对财产链的纵向投入。指点和培养医药研发危险投资市场，恰当许可投行、信赖公司、保险公司等机构倡议设立新医药危险投资基金。鼓动勉励、撑持生物医药企业请求上市，扩展企业影响，标准企业运转，增强融资才能。企业应增强本钱市场的运作，增进构成有用的资金链，配合缔造杰出的资金情况。
3．缩小政策效应，改良生物医药财产的软情况
对自立立异医药产物可无限参加我市根基医疗保险和工伤保险药品目次；在实行国度根基药物轨制和打算免疫轨制历程中，优先推销自立品牌药物；各级构造、奇迹单元和小我构造操纵财政性资金推销生物产物的，应优先采办参加当局推销自立立异产物目次中的生物医药产物，缔造能够或许或许或许接收、不变和培养企业、名目及人材的配套情况。
4．健全人材培养和鼓动勉励机制，培养高本质人材步队
以江苏浸会大学落户新区为契机，成立医药人材培养基地，增进人材培养与科研斥地的慎密连系。慢慢成立医药企业经营办理人材、高条理专业手艺人材和高手艺人材的多条理人材培养系统。在收入分派方面加大向关头岗亭和优异人材倾斜力度，完美手艺参股、入股等产权鼓动勉励机制。
参考文献
［1］倪芝青等.杭州市生物医药财发生长研讨［J］.杭州科技，2003（3）
一、江苏省医药财发生长近况
参见《江苏省医药财发生长近况及对策研讨I》。
二、存在题目
（一）贫乏焦点手艺，科研才能还需增强
今朝，江苏省医药财产在新药研发投入上仍是以跟从计谋为主，多为仿造，不研发出完全常识产权的药物。97%的化学药是仿造药，生物药全体财产程度掉队于发财国度，中药天然药物逗留在原有底子上。从研发投入上看，江苏省内医药制作企业均匀科研收入仅占发卖额的3%，即便是研发导向型的生物医药公司研发投入最高也只需发卖额的5%～8%。[1]总的来看，研发多为当局间接投资，官方本钱因为危险承当才能弱，投入严峻贫乏。[2]而外洋跨国医药巨子在研发上的投入到达了15%，印度药企也占到了8%～10%。[3]
（二）政策搀扶力度不够
政策是影响医药财产的关头身分之一，当局须要赐与自动的财产搀扶。如上海市当局为增进生物医药财发生长，拟定了《对增进上海生物医药财发生长的多少政策》，针对相干搀扶政策的详细细节都做了详细的划定。[4]山东作为医药大省，也出台了相干的搀扶政策，从融资、补贴、嘉奖、地盘等多方面睁开政策搀扶，增进了行业的生长。固然江苏省各地域都熟悉到了生物手艺和医药财产的首要性，并将本钱投入此中，但和上海、山东等地比拟，相干搀扶政策力度贫乏。
（三）人材外流
固然南京市医药财产闪现出疾速生长的喜人态势，可是南京高档院校的医药类优异毕业生大批外流。以中国药科大学为例，2016年毕业的博士分开南京的占毕业总人数的47.54%、硕士60.57%、本科生58.32%，作为天下医药类人材培养的中间，却闪现大批高本质人材的散失，致使本地企业在人材的选用上左支右绌，这个题目须要取得正视。[5]
（四）产、学、研摆脱景象严峻，致使手艺立异链条断裂
江苏省的医药财产在产、学、研连系上也存在着很大的贫乏，今朝南京市已构成了完全的产学研链条，可是在产学研交代的局部却做的不是很到位。出格是高档院校、科研机构、制药企业间存在着步调一致、反复休息、协作交换少的题目。产学研作为一个无机的全体，若是不能慎密连系在一路就不能阐扬穿插的上风。高档院校首要是将科研的精神放在常识立异上，科研机构则偏重将已有的常识转化为可供现实操纵的手艺，而企业是研发功效的须要者，企业的使命是将可行的手艺成熟化、财产化，做到财产化大范围出产并进入市场中发卖。
高档院校、科研机构的科研大多标的方针于现实，贫乏对市场的存眷。企业从本钱效益多方位斟酌，又不能够或许或许或许对峙同高校、科研机构一样的现实研讨才能，三者的摆脱常常就会致使科研功效和现实操纵的摆脱。久而久之，贫乏市场的查验，科研就落空了能源。[6]
三、对策倡议
（一）实在增强当局指点，迷信构造医药财发生长
医药财产是永久的向阳财产，不管在东方发财国度仍是我国，都是优先生长财产。可是，正因为其首要性使得各地的浩繁高新医药财产园纷纭成立，构成了良多不须要的反复扶植，华侈了大批的人力、物力、财力。是以，增强医药财产确当局指点，前进财产的构造程度是财发生长的关头身分。
“十二五”时代，江苏医药财产有生长打算、重点市有医药园区，但当局兼顾当真抓打算落实不太到位，有的打算实行置之不理，拟定的优惠政策很准绳而不能落实，致使反复扶植华侈本钱状况严峻，已与山东、上海等省市有较着差别。倡议省当局调和洽医药财产重点产区的市当局，配合兼顾支配医药财产扶植与生长中的各项严峻议题。[7]
（二）加大对医药财产的政策搀扶力度，为江苏医药生长营建杰出的社会情况
医药财产是个出格的民生财产，当局必须赐与自动地搀扶。东方市场经济国度对民用经济财发生长当局干涉干与很少，但对制药财产却拟定了完全的律例政策。如美国、欧盟、日本等医药大国对医药财产打算、资金撑持、税收减免、人材培养等均有明白的划定。
我国各省市对医药财产的生长都拟定了良多搀扶政策，此中上海的政策办法比拟完美和更具操纵性。上海市委市当局印发的《上海市生物医药财发生长步履打算（2014-2017年）》，市发改委、市科委印发的《对增进上海生物医药财发生长的多少政筹谋定》，对上海医药财产优化生长情况、增强立异才能和国际协作力、鞭策医药财产范围化、集群化、国际化生长供应了坚固的撑持。如上海设立生物医药财产化赞助基金，给出了补贴、减税、免税、嘉奖、优先归入医保目次等各类百般的优惠搀扶政策。
自动鞭策江苏医药财产的生长，该当当真鉴戒上海等国际外医药财发生长的胜利履历，针对已有的医药财发生长的搀扶政策和配套办法睁开改良。倡议省委省当局及省有关局部连系江苏的现实情况，拓宽政策撑持面、加大政策搀扶力度，为江苏医药财产的生长供应杰出的政策情况。如在地盘本钱操纵、银行信贷、科技资金投入等方面明白优惠政策办法，加速培养一批重点医药财产群和生长性中小医药企业。[8]
（三）加速改变医药经济生长体例，增进江苏医药的可延续生长
改变经济生长体例是事关医药经济生长品质和效益、事关医药经济的协作力和可延续生长的计谋题目，也是经济范围的又一场深切变更，是医药财发生长的一个严峻转机。医药财产改变经济生长体例，必须重视前进经济增添的效益和品质，改变传统集约型生长体例，增进财产进级，前进出产效力和效益。改变经济生长体例的焦点是完成产物转型。为此，一是要加速传统财产的古代化革新，比方江苏在西医药上有着悠长的汗青上风，加速中药古代化步调是对峙上风甚至扩展上风的必由之径。二是要加大节能减排办法，走低碳经济生长之路。医药经济生长体例的改变，该当权衡医药国际市场的协作，在加大节能减排情况办理的同时，鼎力鞭策财产和产物打算调剂，将质料药出产节制在必然的份额内，完全改变“产物出口，净化留下”的掉队状况。三是要打造具备焦点协作力的财产链。要在增强研发、制作关头的同时，正视畅通、操纵关头的斥地完美。
（四）增强立异研发，把江苏t药做大做强
医药立异对江苏医药财产的生长相称首要：一方面是因为医药斥地是一个高投入、高危险的工程，今朝医药研发贫乏，致使医药财产持久以仿为主，成为医药财发生长的一个瓶颈，必须冲破这个妨碍；别的一方面，现今江苏医药财产正处在一个生长的成熟期，须要经由历程晋升财产的性命周期曲线，从而腾跃到一个新的更高的生长层面。
加速江苏医药立异研发，一要扶植好、阐扬好南京“药谷”及医药高档院校和科研机构新药研发的主力军感化，完美新药研发、检测的全省性大众办事平台，充实阐扬“药谷”新药研发的焦点带头感化。二要重点搀扶泰州、姑苏、无锡、连云港等四大研发板块的（下转第页）（上接第页）感化，公道打算各个板块的研发重点和产物打算。三要增强和改良新药研发的下流办事，前进新药临床尝试的办事程度，完美药物评价办事系统，增强新药研发的底子性扶植。四要自动鞭策产学研相连系，前进医药企业自立立异的才能和新药研发的主体位置，加速医药立异功效的转化和财产化。五要增强医药人材步队的扶植，为他们缔造前提，出格要充实接收和构造海归医药人材步队，在研发保证和政治、糊口等多方面接纳人材，充实阐扬领甲士材的上风和感化。
（五）前进医药财产集合度，晋升江苏医药的协作力
范围经济在医药财产中据有首要上风，出格是在剧烈的市场协作中，前进财产集合度是医药财产做大做强的须要前提，并且高度堆积的财产具备超长的性命力，能够或许或许或许延缓财产阑珊。前进财产集合度，必须尽力培养提拔动员财产集群生长的主干“龙头企业”。龙头企业从构成到壮大是财产集群生长的必由之径，同时在龙头企业的动员下，财产链才能不时耽误和疾速收缩。是以，要进一步鞭策医药企业的连系、重组和吞并，改变医药企业多、小、散、乱的状况，生长至公司、大小我、大医药，增进上风本钱向龙头企业集合。医药主干龙头企业的培养生长，须要当局增强对辖区企业的综合办事，出台等各方面的搀扶政策，设立财发生长打算，自动鼓动勉励以龙头企业为中间的财产集群生长。[9]
（作者单元为中国药科大学）
[作者简介：肥田，男，中国药科大学国际医药商学院本科生，研讨标的方针：基于经济学视角的医药财产。通信作者：陈磊，中国药科大学讲师。]
参考文献
[1] 吴哲明.我国制药企业立异药物研发计谋研讨[D].上海交通大学，2008.
[2] 石斌.南京市财产会聚与地域经济协作力的互动干系研讨[D].南京航空航天大学，2010.
[3] 曾铮.中国医药财发生长概略及其趋向研讨[J].经济研讨参考，2014（32）：4-38.
[4] 上海市国民当局办公厅转发市生长鼎新委市科委拟定的《对增进上海生物医药财发生长的多少政策（2014版）》的告诉[J].上海市国民当局公报，2014（18）：29-31.
[5] 中国药科大学2016届毕业生失业品质年度报告[EB/OL].中国药科大学，http：
///s/1/t/96/7e/a0/info32416.
htm，2017-01-11.
[6] .对峙产学研一体化 增强自立立异才能[J].求是，2006（09）：39-41.
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：16723198（2015）12000704
伴跟着财产化和环球化的生长，地域财产集群化的趋向日趋闪现，常识麋集性的生物医药财产也大都以集群情势生长。在现今常识社会中，常识的经济属性便是常识立异在经济生长历程中的焦点感化，生物财产集群作为常识立异生长的首要载体，火急须要经由历程常识立异的鞭策，来完成集群进级和自立立异才能的增强。同时，因为立异搜集集群具备的常识外溢性、立异平台同享性、身分会聚效应和根植性等上风，使得常识立异更轻易进入集群外部，完成立异功效财产化。是以，加速生物医药财产集群向立异搜集集群的进级改变便成了当局前进本地域协作力的必然路子，基于此，本文聚焦于立异搜集式的生物医药财产集群协作力的研讨。
1 立异搜集的条理分别
按照各步履主体之间勾当的首要性和慎密性，本文构建了生物医药财产集群立异搜集系统的焦点代价搜集、赞助搜集、撑持搜集三个子搜集的条理。
1.1 焦点代价搜集
焦点代价搜集即由生物医药财产相干联的各企业主体间构成的互动、协作搜集，企业是立异投入、产出和绩效的主体，是立异搜集系统的焦点。生物医药财产链的各个关头慎密相连，要完成研发到立异功效的市场化，须要程度链上生物医药相干企业，垂直链上供应企业和客户之间的慎密亲密接洽。
1.2 赞助搜集
焦点代价搜集和赞助搜集配合构成了主体搜集，赞助搜集是指集群内的企业与科研机构、处所当局、危险投资机构和专业化办事机构之间的常识、信息、本钱的通报与勾当历程。在生物医药财产的立异搜集合，大学与科研机构集合了生物手艺的高手艺人材、常识，是焦点常识和手艺立异的首要供应者，是常识分散的中间。生物医药财产的一个首要特色是：立异搜集在大学与科研机构、企业之间成立了一个互动协作的产学研交换平台。产学研协作交换能够或许或许或许完成常识储蓄的双向互补上风，增添立异机缘和立异产出，前进生物医药财产集群的立异才能。
1.3 外部情况搜集
外部情况搜集是指生物医药财产集群与外部情况对新手艺、新常识等的融合和互动。集群立异搜集是一个开放的系统，搜集外部任何企业和小我都有能够或许或许或许与外部成立资金、信息等系统的接洽，完成引进的主导进修情势；同时外部情况也能够或许或许或许为搜集外部企业的手艺进修供应所须要的各类本钱，完成集群表里部前进前辈手艺的接收与转化，从而晋升财产集群的立异才能。外部情况包含集群外的处所当局、危险投资机构、专业化办事机构等。
2 立异搜集视角下的生物医药财产集群协作力评价方针系统成立及权重的肯定
2.1 生物医药财产集群协作力评价方针系统的构建
本文构建的生物医药财产集群立异搜集是一个诸多身分派合感化的综合性范围，须要全方位权衡多方面的身分，从而成立起一个多条理、多方针的综合评价系统。是以，本文构建了涵盖立异常识溢出、立异搜集构造、社会本钱这三个层面，总计23个有用评价方针的多条理阐发打算模子，综合评价生物医药财产集群协作力的全貌，详见表1。
按照条理阐发法，取得生物医药财产集群协作力评价方针的组合权重从大到小排序，取得一个反应各方针对生物医药财产集群协作力影响程度的权重序列表，如表2所示。
3 江苏省生物医药财产集群协作力评价
江苏省是我国的医药大省，其医药市场须要比拟大，其优胜的地舆、文明和经济生长底子，为承接生物医药财产的转移和会聚供应了先发上风。同时，江苏省又是生物医药本钱绝对集合的地域，这也为生物医药财产集群的生长供应了较大的空间。是以，研讨江苏省的生物医药财产集群的生长具备典范的代表性与鉴戒意思。
3.1 江苏省生物医药财产集群协作力的测评
经由历程调研，定量方针数据来自《江苏省统计年鉴2013》、《中国高手艺财产统计年鉴2013》，专家打分关头是经由历程互联网的GlobalTestMarket查询拜访网，约请研讨财产集群方面的专家停止打分取得相干数据。
在统一数据量纲后，将取得的数值转换成九分制，再乘以表2中绝对应的方针权重，最初将各分项方针的统统数值相加，便取得该财产集群的综合得分。所得功效如表3所示。
3.2 功效阐发
今朝江苏省生物医药财产集群的立异搜集存在一些题目，处于孕育冲破、有待进一步发育成熟的时代，各步履主体结点间还不构成相互依存的财产系统。
3.2.1 集群的全体协作力处于中等程度
与国际上公认的9分制评价标准比拟，江苏省生物医药财产集群全体协作力的综合得分为5.0527（表3），申明江苏省生物医药财产集群的协作力处于中等程度。子准绳层的8个方面得分顺次是“信赖与协作（1.0140）”>“立异才能（0.84）”>“集群效益（07358）”>“进修才能（0.7320）”>“集群范围（05634）”>“法令标准（0.5070）”>“立异情况（03849）”>“社会文明（02756）”。
以综合得分的均值0.6316为标准，集群范围（C21）、法令标准（C32）、立异情况（C13）、社会文明（C33）这4个方面存在必然的贫乏，是以，当局、企业及相干构造应侧重接纳加倍有用的计谋办法，改良财产集群的立异情况，拓展集群范围，培养集群文明，进一步增强生物医药财产集群全体的协作活气。
3.2.2 集群外部企业立异能源贫乏
一方面，固然江苏省具备医药上风本钱，但“花费看法对立异的鼓动勉励程度”（表3：D133）是市场对立异熟悉承认程度的方针，它的得分为0.1834，还未到达权重绝对应的现实得分0.2316，申明江苏省生物医药财产在立异熟悉层面上，仍首要逗留在仿造药出产的阶段，首创型新药研发中具备我国自立常识产权的一类新药仍显贫乏，企业的立异能源贫乏。
别的一方面，固然江苏省生物医药财产集群焦点代价搜集内的企业数目、产物品种浩繁，但“R&D经费投入强度”（表3：D113）是表现资金投入对立异撑持力度的方针，它的得分为0.4162，比绝对应的权重现实得分0.4674削减了10.94%，申明集群内一些中小型的生物医药企业首要依靠自行研制和底子研讨，立异研讨的科研经费投入力度不强。因为立异能源的贫乏，生物医药财产链便不能停止深条理的研发加工，致使产物逗留在低附加值的层面。
3.2.3 “产学研”协作机制还不完全成立
今朝，江苏省赞助搜集层的高档院校与生物医药财产集群内的企业还不成立完全的基于持久高度信赖协作的专业化与协作进修的搜集配套系统。“手艺革新经费收入”（表3：D122）是表现集群成员间经由历程相互进修、常识同享构成的立异搜集机制完美程度的方针，它的得分为0.0541，比绝对应的权重现实得分0.0829降落了34.69%，申明江苏省在生物医药的研发、出产、市场等关头，高低游企业和相干高档院校、科研院之间，闪现手艺革新、进修才能等相互摆脱的情况。
“新产物产值率”（表3：D123）是表现立异功效协作专业化的方针，它的得分为0.2366，比绝对应的权重现实得分0.4980降落了52.50%，是限制协作力前进的相称首要的身分，申明经由历程集群外部的科研机构与立异企业之间的高度专业化协作，完成新药敏捷利润财产化的机制还不完全构成。这类低接洽干系度、低动员性的搜集配套系统将倒霉于财产集群外部企业的手艺立异前进，削弱了集群的对接协力，其协作力也随之会削弱。
3.2.4 危险投资基金还不阐扬感化
危险投资机构经由历程存款或投资等召募体例作为生物医药企业创业和立异资金的首要来历。但跟着生物医药企业立异研发历程的深切，一些危险投资机构不愿去撑持那些科研功效不肯定而在短时候内又没法预感功效的研发名目。“立异情况”（表3：C13）得分为03849，处于子准绳层8个方面的次开端，申明企业的投融资情况不抱负，高融资束缚妨碍了地域财产经济的生长，江苏省生物医药财产集群的危险投资系统还不成立。
固然江苏省生物医药财产集群内也堆积了一些投资机构，但大大都都是由当局出资扶植的；同时现阶段的产权买卖、生物手艺代价评价等底子前提方面的贫乏，致使危险本钱加入渠道的狭小，江苏省生物医药财产集群的危险投资系统还不成立。危险投资基金的贫乏使得江苏省生物医药财产的研发前期及财产化的历程中碰到资金瓶颈，致使江苏省的良多生物医药企业在持久的潜力名目上的危险投资资金严峻贫乏，研发功效没法顺遂进入临床阶段，妨碍了集群财产化的历程。
3.2.5 当局的政策有待调剂
江苏省的跨国医药企业浩繁，为完成以研发为主的生物企业的立异――掩护――增进――再立异的良性轮回，当局须要成立起完美的常识产权轨制，接纳一系列的办法保证杰出的政策情况。
“法令标准”（表3：C32）只需0.5070的得分，处于子准绳层8个方面的第六位；此中“法令情况完美程度”（表3：D321）得分仅为0.0650，还未到达权重绝对应的现实得分0.0657，申明江苏省的常识产权掩护法令情况完美，集群内的良多企业为了防止承当手艺功效泄露、常识产权不受掩护的危险，以企业外部的尝试操纵取代了大众尝试平台的手艺研发。这类景象下的集群外部常识、手艺交换和本钱同享是难以阐扬感化的，严峻妨碍了江苏省生物医药搜集式立异集群的生长速率。
3.2.6 集群文明等软坏境有待增强
生物医药财产集群立异搜集扶植的焦点是要营建一种有益于立异主体相互之间停止交换与协作的杰出文明空气，浓郁的集群文明空气是集群协作力前进的情况底子。但在江苏省的评价中，集群的“社会文明”方针评价得分0.275（表3：C33），处于子准绳层8个方面的最低值，申明江苏省生物医药财产集群内的相互协作的立异文明、根植于集群的传统文明空气不是很浓郁。
4 基于立异搜集的江苏医药财产集群协作力晋升路子研讨
4.1 焦点搜集层的晋升路子
为处置江苏省生物医药财产集群外部的企业立异能源贫乏题目，须要增强企业的自立斥地才能，加大研发资金的投入。
4.1.1 增强企业的自立斥地才能
江苏省的生物医药财产集群内的企业在手艺立异的历程中，必须安身于自立型的手艺研发，充实操纵集群外部本钱，进一步增强与大学、科研机构的不异与协作，培养高本质的人力本钱，掌握手艺立异泉源范围，以构成具备自立常识产权的新产物、新手艺，博得手艺协作的自动权。
同时，江苏省应依靠集群外部特色的生物医药财产集群，捉住跨国医药公司在本省鼎力生长的契机，将企业的自立研发与“引出去”计谋相连系。企业能够或许或许或许自动到场国际手艺协作与协作，有挑选性的引进、消化、接收、革新一些对本身企业生长合用性强、经济性好的前进前辈外部手艺，在环球范围内促本钱钱优化设置装备摆设的泥土，以前进集群的自立立异才能。
4.1.2 加大研发资金的投入，成立多元化的危险投资机制
针对江苏省生物医药企业今朝的投入资金瓶颈致使立异才能贫乏的题目，咱们该当成立多元化的危险投资机制，加大对创业资金的投入与指点。生物医药财产集群的立异研发须要有相称程度的危险本钱保证，初来集群的创业者普通都存在资金欠缺、无形资产典质和包管缺失的景象，他们研制出来的具备市场潜伏代价的科技功效，走向市场化面临庞大的危险融资渠道的须要。
是以，江苏省的生物医药财产集群须要在本钱投资、手艺转移等方面增强接收力，经由历程成立响应的危险投资办理公司、包管公司、生物科技银行等机构，增进证券公司、危险投资者与企业间接交换，从而为企业的底子研讨接收资金，降落药品立异斥地的危险。
4.2 赞助搜集层的晋升路子
健全“产学研”协作化和“产供销”一体化的协作机制。起首，“产学研”协作化，须要研发机构与生物医药企业之间接纳共建企业研发中间的协作情势，进一步阐扬集群的孵化立异功效。由研发机构供应人材本钱，企业供应研发资金，共担危险，成立起大学与科研机构向中小型企业让渡手艺的义务及响应的鼓动勉励机制，从而使科研机构的研发功效提早进入企业的立异机制中，慢慢成立起计谋同盟的干系。
其次，“产供销”一体化请求江苏省生物医药财产集群寻觅与工贸易有着一整套特定接洽的大学与研讨机构，这能够或许或许或许使集群的企业按照市场须请求敏捷找到研发的标的方针，并在研发功效转化为产物后，操纵医药企业原本的市场搜集敏捷找到销路。同时，还要增进财产链上的各企业之间的纵向专业化协作，和企业与各专业化办事机构之间的横向经济协作，以此构成“产供销”的协作机制。
4.3 外部情况搜集层的晋升路子
江苏省的外部情况搜集合，当局脚色起了首要的感化，面临集群文明稀薄等题目，咱们须要明白当局政策的定向，增强社会文明等软情况的扶植，从而扶植一个表里兼优的生态药业。
4.3.1 明白当局政策和法令标的方针
今朝江苏省生物医药财产集群处于以“投资驱动”为主慢慢向以“立异驱动”为主改变的历程，在该历程中，为更进一步培养江苏省生物医药财产集群，当局应拟定出合适本省生物医药财产集群生长的政策。起首，成立起合适创业、立异的处所轨制情况，对集群内的重点企业赐与让利等扶大扶强政策，对中小型企业供应融资办事，对有关严峻生物科技攻关名目需实行提早到场、全程跟踪的办事。
其次，加大对人力本钱等教导的投入，经由历程各类培训前进企业员工的的品质。面临江苏省重人材引进，轻外部培养的近况，当局应加大对现有人材的斥地、培训力度，充实阐扬搜集教导和不异的感化，加速江苏省生物医药人材的堆集速率。
最初，缔造杰出的生物医药企业研发勾当的法令情况，新药常识产权掩护轨制的完美将加倍有益于鼓动勉励生物医药企业的前进前辈立异手艺功效的分散。
4.3.2 成立根植于立异搜集的集群文明搜集
面临江苏省生物医药财产集群文明稀薄的题目，集群该当鼓动勉励企业冲破自我封锁和激进熟悉，构成根植于集群的配合文明进修愿景和轨制的软情况。经由历程自动搭建新药发卖办事平台、信息办事平台、综合办事平台、投融资办事平台等各类平台，来增进集群外部企业之间或企业与别的机构之间的各类非正式或正式的交换，培养集群外部构造间的相互高度信赖与深切协作的外乡文明。这类文明有益于集群内的常识和立异功效源源不时地分散和再立异，从而完成集群立异身分和立异搜集之间的协同互动。
参考文献
[1]杨明靖.基于地域立异搜集的辽宁省财产集群进级研讨[D].沈阳：沈阳理工大学，2013.
[2]庞俊亭.假造财产集群立异搜集合常识转移影响身分实证研讨[D].长沙：中南大学，2013.
[3]聂津君.基于地域立异搜集的浙江财产集群协作力晋升研讨[D].杭州：浙江财产大学，2007.
[4]赵强.财产集群协作力的现实与评价体例研讨[D].沈阳：西南大学，2007.
[5]田贵生.文明财产集群协作力评价模子GEMC构建[J].企业经济，2014，（1）：111114.
[6]肖勤.上海浦东生物医药财产集群研讨[D].上海：华东师范大学，2006.
[7]黄林.财产集群焦点代价的研讨[J].企业经济，2011，（1）：1518.
[9]蔡晓慧，余静文.财产集群冲破中小企业融资束缚的实证阐发[J].企业经济，2013，（7）：7378.
[8]徐徕.财产集群与生物医药财发生长[D].上海：上海社会迷信院，2005.
基金名目：本文系2012年河北省社科联重点赞助名目“河北生物医药财产标记性品牌培养情势与壮大路子研讨”（编号：201202026）的阶段性研讨功效
中图分类号：F127 文献标识码：A
原标题：基于原产地抽象的河北生物医药财产标记性品牌扶植研讨
收录日期：2013年3月20日
一、弁言
在市场经济高度生长确当下，原产地抽象及其外部性效应分散对营销现实与品牌打造的指点感化日趋凸显。学术界也已告竣共鸣：原产地抽象会影响花费者的评价与采办决议打算，终究赞助花费者成立品牌偏好与感情迷恋。可是，在财产化背景下，大批的研讨集合在制作业与归属权了了的财产产物品牌，很少有学者触及财产物牌，更未从原产地抽象的视角来研讨财产标记性品牌的构成与培养题目。生物医药财产作为计谋性新兴财产，正成为河北省的经济支柱财产，若何培养壮大的财产标记性品牌就成为摆在地域经济生长眼前一个计谋性命题。并且财产标记性品牌生成具备类“大众产物”的性子，处置不妥就会致使企业的多米诺骨牌效应。是以，本文试图从原产地抽象与品牌外部性的视角，描写财产标记性品牌的构成机理，并在此底子上构建婚配河北生物医药财产天禀的标记性品牌培养对策。
二、原产地抽象、外部性现实与财产标记性品牌
跟着经济的生长，人们的挑选机缘愈来愈多，原产地抽象起头作为内涵线索来影响花费者的产物评价和采办偏向，并且具备很强的客观性。换言之，人们会将产物或品牌的来历地作为决议打算的首要参考身分。品牌具备壮大的外部性，而财产标记性品牌则更是一个地域某个财产文明内核的化身，只需合适方针市场花费者内涵的代价文明理念，则方针花费者与品牌之间就会构成迷恋，继而花费者就会对该财产表现好感，而财产内的其他财产就会跟着受害。而若是不能以原产地抽象为底子并构建一种分散机制，从文明的视角来发掘财产物牌的文明内核，则必然带来营销传布的灾害。换言之，原产地抽象及其分散则与标记性品牌培养之间具备天然的接洽干系，即某个地域的财产标记性品牌必然要表现正面的、自动的原产地抽象；而对负面的、悲观的方面则要加以躲避，惟有如斯才能塑造虔诚的主顾，而若是以品牌讹诈谋害花费者，则会严峻粉碎该地域的原产地抽象，加倍谈不上操纵原产地抽象的自动效应来摆布花费者的采办决议打算了。
品牌出格是财产标记性品牌具备左券性子，而这类左券是多元的、感情化的，但这类左券有一个焦点那便是原产地文明内核，其庞大的正外部性会使得财产范围扩展，财产着名度晋升与财产会聚度增强。是以，财产标记性品牌的组本钱色上便是财产地点地原产地抽象的发掘及其外部性不时分散传布的历程。
三、财产标记性品牌构成道理：基于原产地抽象的外部性
财产标记性品牌是指在特定地域的响应财产外部，具备很高的着名度和佳誉度，是该财产内企业小我品牌现实的综合闪现，首要构成维度为财产底子、地域特色和文明内核。此中，财产底子是标记性品牌的底子，涵括财产范围、市场据有率、手艺和品质程度、财产集合度等；地域特色则标明财产标记性品牌普通都带有特定的地域特色，便于花费者认知；文明内核是指凝集在标记性品牌中的汗青文明、地域文明与财产文明等，这是财产标记性品牌的魂灵。后面的阐发标明原产地抽象与财产标记性品牌之间具备内涵接洽，是以能够或许或许或许从河北生物医药财产的区位特色、文明特色、财产特色等维度凝炼原产地抽象，提炼品牌身分并将其品牌化；同时还必须对财产外部已有品牌停止，提炼个性，即文明内核，而后不时在财产外部停止分散。综上，财产标记性品牌的构成情势能够或许或许或许总结为：从河北生物医药财产的出格区位、财产底子和文明内核等方面来发掘河北生物医药产物的全体原产地抽象，而后基于花费者的视角不时剔除一些负面的抽象架构，不时稀释正面的、自动的原产地抽象，须要时能够或许或许或许征询专家将这些精辟的抽象用笔墨或图片的情势牢固上去，再操纵各类前言出格是互联网睁开整配合销传布。
四、河北生物医药财产标记性品牌培养对策
河北生物医药财产标记性品牌的培养是一项严峻的系统工程，必须阐扬多个市场主体的配合感化，才能培养着名度高、影响力大的标记性品牌。连系上述财产标记性品牌构成机理，就河北生物医药财产标记性品牌的培养，提出以下几条参考性的对策：
1、阐扬当局指点功效。起首，当局要全方位地供应大众办事。当局凡是是财产政策的拟定者，对本地财产上风的培养及标记性品牌的打造负有当仁不让的义务。当局是轨制的供应者，不只需供应各类高效的行政办事，还该当拟定合适于财产标记性品牌培养的财产政策、金融政策与税收政策；其次，拟定公道的财产打算蓝图，打算财产园区，指点生物医药财产内的企业错位生长、互补生长，防止恶性协作的闪现；最初，当局还该当完美财产底子举措办法，营建杰出的畅通情况，可斟酌在具备前提的地域成立河北生物医药财产营销传布中间，增进标记性品牌的分散。详细而言，当局须要做以下几件事：（1）把河北生物医药财产标记性的品牌扶植参加地域经济生长的全体打算；（2）经由历程轨制供应与立异，集合上风政策本钱，为标记性品牌的培养供应机制保证；（3）礼聘专家尽力发掘生物医药财产特色与文明属性并作为题材停止培养，河北生物医药财产的原产地构架。
2、增强河北生物医药财产标记性品牌的推行。品牌影响花费者的认知与评价。而对财产标记性品牌而言，原产地抽象的分散历程便是本身的推行机制，是以将原产地抽象归入标记性品牌，并经由历程发卖或宣扬勾当将其转达给花费者彰显意思严峻。一方面河北生物医药财产内的企业该当做好大众干系使命，尽快塑造标记性品牌的杰出原产地抽象；别的一方面可经由历程各类前言传布，赞助花费者停止采办决议打算。原产地抽象是河北生物医药财产的一笔庞大财产，具备必然的大众产物特色，轻易发生“搭便车”式的机缘主义步履。是以，应从法令的角度尽快拟定财产标记性品牌掩护政策，躲避“柠檬市场”的闪现。
3、阐扬龙头医药企业的主体性。财产标记性品牌是财产内企业品牌的综合表征，代表着必然地域内特定财产的全体抽象。培养基于原产地抽象的财产标记性品牌须要财产内企业的自动到场，构成好处同享、危险共担的计谋同盟，配合应答市场的协作和挑衅，方能增强全数财产的焦点协作力，完成差别化经营运作，从而锁定客户以前进主顾虔诚度，并引发花费者或构造的简略反复采办步履。可是，这统统依靠于企业，因为企业才是标记性品牌的培养主体，同时也是标记性品牌外部性的最大受害者。财产标记性品牌的培养绝非是大批企业的自觉步履，这就必须要阐扬财产龙头企业的“领头羊”感化，以便对其他企业发生引领与树模感化。
首要参考文献：
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.11.226
济南高新区生物医药财产常识产权阐发评断名目被参加“省严峻经济科技勾当常识产权阐发评断试点”，我市的生物医药财产常识产权阐发评断和预警使命完成新冲破。本名目实行周期为5个月，承当和协作单元包含济南市常识产权局、市常识产权信息中间、高新区科技经济局，和局部触及焦点专利手艺和产物的企业。
1 名目详细实行情况
（1）成立健全阐发评断轨制和使命调和鞭策机制。
1）常识产权阐发评断使命周全放开。市常识产权局下发《对睁开济南市生物医药财产（高新区）常识产权阐发评断使命的告诉》（济知字〔2014〕14号），连系高新区科经局、高新手艺创业办事中间和生物医药企业，对我市生物医药财产全体常识产权打算态势、立异标的方针停止综合阐发，并拔取局部企业的焦点专利和产物，环绕手艺生长趋向、综合协作力等停止评断。
2）阐发评断使命系统和构造架构慢慢完美。市常识产权局牵头成立了“济南市生物医药财产（高新区）常识产权阐发评断与危险办理使命带领小组”，担任生物医药财产常识产权评断使命的构造实行和兼顾决议打算等。
3）常识产权专家库供应无力撑持。济南市生物医药财产常识产权专家库由48名专家构成，包含了专利局检查中间、国之预警中间职员，山东、江苏、四川等重点生物医药企业高管，和科研机构、办事机构的专家等，专业范围触及药学、生物、资料、化工、信息、经济和法令等。在名目实行的差别阶段，课题研讨组转动式引入专利阐发专家、企业手艺专家和财产政策专家等。
（2）踏实睁开生物医药财产常识产权阐发评断研讨。阐发评断报告的研讨历程首要分为以下八个阶段：
1）使命分化阶段。课题研讨组拟定了生物医药财产阐发评断研讨报告的大纲和使命打算，将使命使命按块分化。
2）须要阐发阶段。按照我市和高新区生物医药财产常识产权阐发评断的背景、方针，对财产背景、手艺特色、常识产权近况、常识产权掩护情况和企业须要等相干信息停止周全阐发，肯定阐发评断的须要和方针。
3）题目研判阶段。题研判历程首要由手艺、法令和经济等三类阐发模块构成。
4）资料搜集阶段。睁开高新区生物医药企业常识产权状况查询拜访，接纳问卷查询拜访体例，构造发放并实时收受接管摸底数据，取得第一手生物医药财产的查询拜访资料，并构成《会聚区生物医药企业常识产权状况查询拜访报告》。
5）检索平台搭建阶段。成立生物医药专利数据库，搭建阐发评断检索平台。
6）专利检索与阐发阶段。将济南市与十五副省级都会专利情况、首要发明专利请求人情况、首要研发才能情况停止对照阐发。总结国际前进前辈都会对生物医药财发生长的前进前辈理念和洽的做法，接纳swot阐发体例，梳理济南生物医药财产的上风、上风、机缘和要挟。
7）阐发评断阶段。汇总统统数据和子课题功效，经由历程周全阐发，从当局、常识产权办理局部和企业本身三个层面，提出生物医药财产的生长对策，包含当局应拟定的政策办法、生长打算、重点生长范围打算等；专利办理局部若何环绕生长重点做好政策指点、办理机制、信息办事等方面的使命；企业增强本身常识产权缔造、操纵、掩护和办理等关头的生长倡议。
8）功效操纵阶段。阐发评断报告对揭露我市生物医药财产的生长标的方针，了了财发生长的位置及趋向，研讨拟定财产立异生长及专利计谋打算均具备很好的鉴戒意思。我市和高新区常识产权办理局部正在按照名目报告提出的倡议，指点和标准生物医药企业的科技经济勾当严峻决议打算、招商引资（智）等勾当，指点我市生物医药重点企业和研发机构停止专利打算等。
2 首要研讨功效和立异点
济南市生物医药阐发评断研讨使命颠末几个月尽力，在我市生物医药常识产权范围取得丰富功效，在我市首开先河成立生物医药专利数据库；高新区初次周全睁开生物医药企业常识产权状况查询拜访；指点重点生物医药企业睁开焦点专利（首要产物）专利计谋阐发；终究构成的济南市生物医药阐发评断研讨报告，对全数生物医药财产的生长有加倍清楚的分解，为当局决议打算供应很是有代价的参考。
其立异意思在于成立一种有用可行的生物医药财产常识产权阐发评断情势，可进一步地推行到其他行业的常识产权阐发评断勾当中，同时也为当局、中介机构和企业多局部连系斥地新的协作情势。信赖跟着生物医药常识产权阐发评断的实行将构成更多的焦点专利和手艺，进一步影响、动员我市生物医药财发生长。
3 下一步使命假想
（1）进一步完美常识产权阐发评断办理机制。争夺在轨制扶植、财产全体常识产权打算态势与立异标的方针、焦点专利阐发、人材培养等关头取得更大冲破。尽力在全市范围内的严峻经济科技名目、计谋性新兴财产扶植、“5150引才打算”中推行、引入常识产权评断。
中图分类号：F207文献标识码：A文章编号：1003-4161(2008)03-0099-04
生物医药财产是张江高科技园区重点生长的科技财产，是上海市实行“科教兴市”主计谋、晋升地域自立立异才能的首要载体。张江生物医药财产以“国度上海生物医药科技财产基地”的扶植为契机，颠末十多年的敏捷生长，现已会聚了328家生物医药企业，构成了初具范围的生物医药财产集群，对上海的生物医药财发生长起到了庞大的动员感化。从2001～2005年，张江生物医药财产以28.8%的年均增添率高速生长，范围不时扩展。短短十年内，3平方千米的张江药谷内已会聚了32家研发中间、42家大型医药出产企业和120余家中小型立异科技企业，园区内的生物医药企业累计已到达210家。2005年冲破40亿元，到达44多亿元，生物医药产值占上海生物医药财产的30%，生物医药是张江继电子信息财产以后最有活气的财产。切磋张江生物医药财产集群扶植对晋升上海自立立异型财产的国际协作力具备首要意思。
1. 生物医药财产集群的观点与特色
生物医药财产是指将古代生物手艺与新药研讨、斥地、出产和各类疾病的诊断、防治和医治相连系的财产。生物医药财产的研讨和斥地历程较长，包含从底子研发、尝试室的尝试、临床前研讨、临床研讨、取得新药证书到正式出产等首要阶段（见图1）。生物医药财产作为典范的常识与手艺麋集型财产，行业进入壁垒高，具备高手艺、高投入、高危险、周期长、高收益、把持性等根基特色。
生物医药财产集群是指处于以生物医药财产为焦点、相干辅机构为撑持，在具备统一财产文明的地域范围内高度会聚，相互之间存在着慎密亲密的垂直和程度接洽，地域综合协作力不时晋升的生物医药企业和相干机构所构成的地域财产综合体。此中，制药企业是财产集群终究产物的出产者，科研机构和生物手艺企业是为药品出产所需的中间产物的供应者，大众平台等相干办事机构是为制品商、供应商供应办事的金融、保险、运输、教导、培训、行业协会等机构，当局办理局部是为集群内企业办事的本地当局局部、手艺监测与监视机构等。
从空间形状和表里接洽两个方面看，生物医药财产集群具备以下特色：
①高度会聚性。从空间形状看，生物医药财产集群表现为大批企业和相干人材、本钱等身分的会聚（Cooke,2001; Feldman,2003）。Coenen等学者提出用生物手艺企业的数目、性命迷信家的数目、每一年用于研发投入的危险本钱、大型制药企业每一年用于生物手艺研发的资金等方针来权衡生物医药财产集群的发育程度（Coenen,2004）。
②搜集互动性。互动性则是财产集群的综合协作力不时强化的前提。财产集群内的企业之间既协作又协作，进而增进地域立异才能、财产能级的晋升。与IT等高新手艺财产差别，生物医药财产很大程度上依靠于底子迷信研讨，生物医药财产集群内的企业在垂直维度上与大学、科研机构的协作很是活泼，信息、手艺、人材、本钱交换很是频仍（Martha Prevezer, 2001; Zucker/Darby/Brewer,1994）。同时，从出产的角度来看，生物医药财产集群的生长严峻依靠财产链扶植。化工企业、中间体企业、质料药企业和制剂企业、包装及辅料出产企业之间的协作配套是维系地域生物医药财产微弱协作力的前提。研讨机构、企业、相干办事机构空间邻近对财产集群的安康生长很是首要。
别的，非正式交换搜集对生物医药财产集群生长也具备必然影响。这类搜集并不是左券式的，而是成立在非正式的人际信赖、志愿的结网步履。这类程度的、非品级化的协作更轻易增强人们之间的交换，增进非编码化常识的传布，使得常识和手艺在集群成员之间勾当，激起壮大的手艺立异才能（曾刚/文，2004；王辑慈，2001）。
③本钱同享性。生物医药财产具备周期长、危险高、投入庞大的特色，而地域专业人材、市场、资金、手艺、信息、装备等身分前提的共建同享能有用地降落本钱和危险。孵化器、信息、培训、研讨斥地、融资包管、当局行政审批等便利化办事对中小范围的立异型生物医药企业的生长具备首要的感化。
2. 张江生物医药财产集群生长的外部情况评价
生物医药财产集群的生长须要有资金、政策等外部前提的撑持。张江生物医药财发生长的外部情况全体上较好，当局对生物医药财产的搀扶力度大、办事功效完美，但本钱市场的不健全、常识产权掩护力度贫乏等弊病，影响了集群的生长。
2.1 投融资系统还不成立
生物医药财产高投入、高危险的特色，使得企业的严峻依靠于外部投资。张江的生物医药企业成立时候不长，自有资金气力无限，对危险本钱须要大。今朝张江生物医药企业资金来历渠道未几，首要经由历程当局赞助、企业自筹和投资机构来融资。浦东新区科技生长基金对张江生物医药企业的赞助额度逐年增添。2005年张江高科技园区内的87家在孵的生物医药企业中，有16家取得中间和浦东当局的赞助。2006年59项新药斥地名目取得浦东新区科技生长基金总计1 477.9万元的赞助。当局无偿赞助增进了企业生长，遭到企业好评。但单一当局赞助并不能知足生物医药研发名目对巨额资金久长生长的须要。
张江高科技园区内复旦张江医药公司等局部生物医药企业取得当局设立的危险投资公司（张江高科）的撑持，但官方危险投资少少，2005年上海性命迷信危险投资仅为10万元（摩立特色询报告，2005），加上产权买卖和生物手艺代价评价等系统缺失、创业板本钱市场还不设立，危险投资系统尚待成立。在实地调研中咱们发明，良多公司资金来历渠道很是狭小，股东资金、贸易存款、小我告贷、外洋假贷是企业首要资金来历。按照外洋履历，一项生物手艺从底子研讨到财产化的全数历程中，前、中、前期的资金须要比例为1∶10∶100（王琳等，2005）。而浦东当局投资集合于底子研讨，而对中、前期研发的危险投资贫乏，致使张江良多研发功效没法顺遂进入临床阶段，妨碍了财产化的历程。
2.2 优惠鼓动勉励政策多，但常识产权掩护不够
张江生物医药财产集群享有良多优惠鼓动勉励政策。1996年8月2日，由科技部、卫生部、中科院、食物药品监视办理局和上海市国民当局共建的“国度上海生物医药科技财产基地”设在张江高科技园区。市政举措办法、资金信贷、税收减免、人材引进等配套办法慢慢完美，生物医药范围的严峻财产名目和科研斥地名目得以优前进前辈入张江，教导、科研、医疗等上风本钱也进一步向张江会聚，新药疾速审批、行业协会扶植、对外交换等方面上风较着。
新药研发周期长、花费大、存活率低，只需成立完美的常识产权轨制，生物医药财产的生长才能构成“立异――掩护――增进――再立异”的良性轮回。浦东当局在鼓动勉励和撑持企业本身缔造常识产权方面做得比拟好，但在拟定完全法令律例来掩护企业的常识产权不受加害方面出力不够。在实地调研中，良多企业诉苦张江常识产权办事少，致使他们难以有用地睁开研发立异。
3. 张江生物医药财产集群生长的外部机理
3.1 科研机构麋集，但常识溢出效应不较着
邻近研发中间是生物医药企业取得智力本钱和手艺来历的首要路子。研讨机构慎密亲密协作，集群的手艺立异才能才能取得晋升。与外洋良多地域差别，张江的生物医药财产集群并不是环绕大学和科研机构自觉发生的，而是在一片郊野上经由历程当局引进常识机构等体例而出力培养起来的。现已构成了中科院上海药物研讨所为焦点、以上海西医药大学为底子、以国度人类基因组南边研讨中间、国度上海新药宁静评价研讨中间、国度新药挑选中间等30家研讨中间和美国礼来、罗氏制药、安利、霍尼韦尔、诺华、和记黄埔、罗门哈斯、日本荣研等10余个跨国企业研发中间为主体和210家中小型科技企业所构成的研发立异系统，它不只涵盖了新化合物、新功效基因、新感化靶点的发明，还包含了重新药挑选到宁静评价、临床研讨、工艺研讨、中试缩小全数新药立异的全历程。别的，位于上海的复旦大学医学院（含药学院）、同济大学医学院、上海交通大学医学院、医药财产研讨院、华东理工大学药学院、上海理工大学医疗东西学院、上海第二军医大学、中国迷信院上海性命迷信研讨院等同样成为张江生物医药财发生长的无力撑持，为张江生物医药企业生长缔造了杰出的“智力场”，但它们与生物医药企业之间并不具备“天然”的接洽。张江跨国企业的手艺溢出效应弱，张江本地企业在国际协作中仍处于差别等的位置，具备焦点手艺的跨国企业更多地与母公司接洽，而并不与张江园区内的企业停止手艺交换。固然跨国公司的入驻会带来响应的资金和本手艺人材，但手艺壁垒使得张江本地企业难以进入跨国公司的手艺领地。从咱们的实地查询拜访中发明，因为相互间不信赖、交换妨碍和文明抵触、研发功效与财产化摆脱等缘由，良多企业依然处于与本地的高校、科研机构相“断绝”的状况，协作搜集还不构成，园区的产学研连系斥地的空气还还不构成。
3.2 大众办事平台经营机制有待优化
大众手艺办事平台不只是生物医药科技功效转化的加速器和催化剂，并且也是科技功效转化的首要路子。张江生物医药大众办事平台履历了从无到有、从有到全的生长，现已具备行业协会、法令和财政征询机构和临床办事等办事机构，孵化器的功效慢慢完美。在搀扶园区中小立异企业，鼓动勉励企业的自立立异中阐扬了自动感化。平台已为艾滋病、肿瘤、内排泄等范围14个项方针药品注册和报告供应了专业手艺办事。法玛勤医药科技公司作为当局办事功效的延续平台，为创业企业供应尝试场合(孵化单元)、尝试装备和尝试手艺办事(大众尝试室)和新药报告、临床研讨办事(CRO)等一系列手艺办事和工商注册、税务、法令、常识产权掩护、专利请求、商务拓展和人力本钱办理等中介办事。但以当局为主体的经营情势和办理系统体例存在着后续扶植乏力，本钱整合、功效优化不到位的情况，产出效益不到达预期方针。
张江生物医药孵化器为创业企业供应孵化园地、手艺撑持、孵化资金、大众办事举措办法的办事，并出力营建杰出的创业空气。张江用于生物医药财产的孵化基地的扶植面积达 16万平方米、设有45个生物及化学孵化单元，引进名目单元已跨越120家。平台的大众尝试室与跨越20故里区企业成立了不变的办事干系，已有手艺测试名目跨越500个。
张江生物医药科研装备同享搜集信息化办事平台、装备同享搜集等张江生物医药手艺撑持平台为集群内的企业供应了加倍优胜的软情况。可是，因为差别主体的本能机能和方针差别，在投资体例、本钱扶植、本钱供应、品质监视、同享调和与评价、背景办理等方面的运转机制都差别，致使手艺办事平台没能充实阐扬其应有的感化，有的功效空放、仪器装备闲置，急需对办理系统体例停止优化（见表1）。
4. 小结
跟着项方针大批引进、企业的高度会聚，使得上海张江生物医药财产范围不时扩展，“药谷”的品牌效应敏捷晋升，财产群体、研讨斥地、孵化立异、教导培训、专业办事、危险投资六个模块构成的古代生物医药立异系统开端成立，财产集群已初现眉目。
从企业所处的研发、制作、发卖和办事代价链的几个关头来看，张江生物医药财产集群的研发功效是最凸起的，集群内有37.3%的企业以研发为主、27.6%的企业以供应征询等办事为主、19.9%的企业以物流发卖为主、15.2%的企业以制药为主（摩立特色询报告，2005）。重新药研发的多少关头来看，从初期的靶点发明等底子关头，到中早期的临床阶段，到场的企业数闪现较着的降落趋向。集群内的企业更多的是处置前期的研发关头，出格是有一局部企业承接跨国企业的研发外包营业，而到场到前期关头的企业未几。
张江的财产化才能不强，下流工程手艺的生长掉队于下流生物手艺的生长，在下流工程装备、资料和新出产工艺研制斥地与天下先历程度差别很大。中下流生物手艺比国际先历程度掉队3～5年，而下流工程手艺最少掉队了15年以上。构成张江生物医药的财产化低下的缘由首要在于产学研协作贫乏、下流和下流工程科技职员比例不公道、研发项方针市场远景贫乏等方面。据实地查询拜访，张江下流研讨功效转化成为生物手艺产物的比例还不到0.5%。2006年本地斥地的一类新药中只需一个在上海金桥完成了财产化，其他的手艺功效都流入外埠财产化。
张江生物医药财产集群内的垂间接洽、程度接洽较弱，与发财国度的制药企业与大学、科研机构及生物手艺企业的频仍协作比拟，张江生物医药的产学研协作尚处于起步阶段。具备手艺的一方――大学、科研机构及生物手艺企业与具备资金的一方――制药企业未能构成持久不变的协作火伴干系，而常常闪现科研功效让渡到外埠完成财产化，而本地的企业却在集群外寻觅协作火伴的景象，这类景象构成了本地本钱的华侈和集群内的搜集干系疏松，影响了立异本钱整合的效力。
张江生物医药财产集群是在当局主导下，经由历程大范围引进高校、研讨机构、着名跨国药企而慢慢构成的，集群的外推力很强，但内能源贫乏，底子研发气力较强，但延续研发才能和功效转化的才能贫乏。为了加速张江生物医药财产集群的扶植，火急须要在引进危险本钱、完美常识产权掩护法令轨制、整合大众研发本钱、强化企业之间和产学研一体化搜集接洽等方面做出不懈的尽力。
基金名目：国度天然基金名目（编号：40371033）局部功效。
华东师范大学资环学院.张江高科技园区实地调研报告（上海 2006年）。
参考文献：
［1］ Cooke P. Biotechnology Clusters in the U.K.: Lessons from Localisation in the Commercialisation of Science［J］. Small Business Economics, 2001,（17）.
［2］ Feldman M, J Francis. Fortune Favours the Prepared Region: The Case of Entrepreneurship and the Capitol Region Biotechnology Cluster［J］. European Planning Studies, 2003,(11).
［3］ Coenen L, J Moodysson, T Bjorn. Nodes, netwoks and proximities: On the knowledge dynamics of the Medicon Valley Biotech Cluster［J］. European Planning Studies, 2004, 12(7) .
［4］ Prevezer M. Ingredients in the Early Development of the U.S. Biotechnology Industry［J］. Small Business Economics, 2001, （17）.
［5］ Zucker L, M Darby, M Brewer. Intellectual Capital and the Birth of U.S. Biotechnology Enterprises［R］. National Bureau of Economic Research Working Paper, 1994：4653.
［6］ 曾刚，肖勤. 上海浦东生物医药财产集群研讨［J］. 中国财产集群，2006，（5）.
［7］ 王辑慈. 立异的空间――企业集群与地域生长［M］.北京:北京大学出书社，2001.
